Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.12.2010 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3761/10 по иску Попова Глеба Геннадьевича к ООО «Евразия Ритейл» о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец Попов Г.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Евразия Ритейл» и просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженность в размере 12 420 000 руб., пени в размере 1 937 520 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что «дата1» гражданин РФ Попов Глеб Геннадиевич заключил с ООО «Евразия Ритейл» Договор займа «№», согласно которому Истец предоставил Ответчику займ в сумме 11 040 000 (Одиннадцать миллионов сорок тысяч) рублей под 25% годовых, а Ответчик обязался вернуть основную сумму займа и проценты (1 380 000 рублей) в оговоренный в Договоре займа срок - «дата2».
Ответчик не выполнил полностью своих обязательств по возврату займу по вышеуказанному Договору и до настоящего времени не возвратил Истцу основную сумму займа и проценты по займу.
Задолженность Ответчика по Договору займа перед Истцом составляет 12 420 000 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 7.1 Договора займа, в случае, если Заемщик не возвращает Заимодавцу Заем и/или проценты за пользование Займом в срок, указанный в пункте 1.4 Договора («дата2»), Заемщик обязан выплатить Заимодавцу пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок платежей за каждый день просрочки. Просрочка возврата Ответчиком суммы займа и процентов по Договору займа за период с «дата3» по «дата4» составила 156 (Сто пятьдесят шесть) дней. Сумма задолженности 12 420 000 руб. Пени 0,1 % за каждый день просрочки. Пени итого за период = 12 420 000 /0,001 (0,1%) * 156 = 1 937 520 (Один миллион девятьсот тридцать семь тысяч пятьсот двадцать) рублей.
В претензионном порядке разрешения споров, «дата5» Истец передал Ответчику Претензию, ответа на которую не последовало.
Истец Попов Г.Г. в судебное заседание не явился.
Представитель истца Копытов А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Никольский С.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
П. 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что «дата1» между Поповым Г.Г. и ООО «Евразия Ритейл» было подписано Соглашение «№» о прекращении обязательств новацией. По условиям Соглашения стороны договорились о замене обязательства (новации) должника перед кредитором, возникшего из договоров займа «№» от «дата6», «№» от «дата7», «№» от «дата8», «№» от «дата9», «№» от «дата10», «№» от «дата11», «№» от «дата12» (прежние договоры займа) в размере 11040000 руб. одним новым заемным обязательством путем заключения между кредитором и должником нового договора займа.
«Дата1» между Поповым Г.Г. и ООО «Евразия Ритейл» был заключен Договор займа «№», по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику заем в сумме 11040000 руб.
Согласно п. 1.4 договора, заем предоставляется на срок до «дата2».
Согласно п. 3.1 договора, заемщик будет выплачивать проценты по займу по ставке 25% годовых.
П. 7.1 договора предусмотрено, что в случае, если заемщик не возвращает заимодавцу заем и/или проценты за пользование займом в срок, указанный в п. 1.4 договора, заемщик обязан выплатить заимодавцу пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок платежей за каждый день просрочки.
«Дата5» истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой он просил в срок до «дата4» вернуть сумму займа и проценты по займу в размере 12420000.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Евразия Ритейл» зарегистрировано по адресу «адрес1».
В подтверждение получения ответчиком заемных денежных средств суду представлены выписки по лицевым счетам, квитанции, мемориальный ордер, которые приобщены к материалам дела.
Оценивая все имеющиеся доказательства по делу, учитывая, что ответчик в суд явился, исковые требования признал, суд полагает, что факт заключения сторонами договора займа, а также факт невозврата ответчиком полученных в долг денежных средств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Учитывая, что ООО «Евразия Ритейл» предусмотренные договором займа обязательства по возврату денежных средств не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию полученная в долг денежная сума, составляющая 11040000 руб. Также взысканию подлежат предусмотренные договором проценты за пользование заемными денежными средствами, определенные сторонами в 25 % годовых, которые составляют 1380000 руб.
Учитывая, что договором предусмотрены пени за нарушение сроков исполнения обязательства по возврату денежных средств, требования Попова Г.Г. о взыскании предусмотренных договором пен являются законными и обоснованными.
Пени составляют 1937520 руб. и рассчитываются следующим образом (12420000 руб. х 0,1% х 156 дней просрочки).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая, что подлежащие взысканию в пользу истца пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд уменьшает общий размер пени, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до 300 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 60 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Попова Глеба Геннадьевича к ООО «Евразия Ритейл» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Евразия Ритейл» в пользу Попова Глеба Геннадьевича долг в сумме 12420000 руб., пени в сумме 300000, в счет расходов по уплате госпошлины 60000 руб., а всего взыскать 12780000 руб. 00 коп. (двенадцать миллионов семьсот восемьдесят тысяч рублей)
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с даты изготовления судом решения в окончательной форме через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья: