О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением



Решение вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2010 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3763/10 по иску Мнацкановой Татьяны Вартановны, Мнацканова Вартана Кеворковича, Мнацкановой Татьяны Леонидовны к Умаровой Алле Анатольевне, Макееву Дмитрию Владимировичу, Макеевой Надежде Владимировне, Макееву В.Ю. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Мнацкановы Т.В,, В.К., Т.Л. обратились в суд с иском к ответчикам Умаровой А.А., макееву Д.В., Макеевой Н.В., Макееву В.Ю., и просят вселить их в «адрес1»; обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и местами общего пользования.

Требования мотивированы тем, что истцы с «дата1» являются сособственниками комнаты «№» в квартире коммунального заселения по вышеуказанному адресу. Ответчики- соседи по коммунальной квартире чинят истцам препятствия во вселении и пользовании жилым помещением, чем нарушают их права и законные интересы.

В судебном заседании истец Мнацканова Т.В., ее представитель Жгулев А.А., являющийся одновременно представителем истцов Мнацканова В.К. и Мнацкановой Т.Л., в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчики Умарова А.А., Макеев Д.В., Макеева Н.В., Макеев В. Ю. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, с согласия истца и представителя истцов суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В судебном заседании установлено, что истцы Мнацканова Т.В., Мнацканов В.К., Мнацканова Т.Л. «дата1» приобрели в свою равнодолевую собственность комнату «№» в квартире коммунального заселения «№» в «адрес1», после чего им были выданы свидетельства о праве собственности.

«Дата2» Тимирязевским районным судом г. Москвы постановлено решение по делу № 2-2338/09 о вселении Мнацканова В.К. в комнату «№» и обязании Умаровой А.А. не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением и местами общего пользования.

Из объяснений ответчика Макеева Д.В., данных судебному приставу- исполнителю, следует, что он возражает против вселения Мнацканова В.К. в жилое помещение.

Свидетель «ФИО» в судебном заседании подтвердила доводы истцов о том, что они не могут вселиться в принадлежащую им комнату по причине препятствий со стороны ответчиков, являющихся соседями по коммунальной квартире.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела, и его показания не противоречат собранным по делу доказательствам.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы истцов нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Из пояснения истца, показаний свидетеля, а так же вступившего в законную силу решение суда, следует, что ответчики чинят истцам препятствия во вселении в комнату в спорной квартире. Суд приходит к выводу о том, что ответчики нарушают права истцов, предоставленные им законом, т. к. они имеют право на проживание в том жилом помещении, которое им принадлежит на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Вселить Мнацканову Татьяну Вартановну, Мнацканова Вартана Кеворковича, Мнацканову Татьяну Леонидовну в комнату «№» в квартире коммунального заселения «№» по адресу «адрес1».

Обязать Умаровой Аллу Анатольевну, Макеева Дмитрия Владимировича, Макееву Надежду Владимировну, Макеева В.Ю. не чиниться препятствий в пользовании комнатой «№» в квартире коммунального заселения «№» по адресу «адрес1».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.

Судья: