Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., с участием адвоката Шутилина Ю.Н., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3812/10 по иску Денисовой Елены Николаевны к Дашдиеву Сахилу Узбек оглы о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Денисова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Дашдиеву С.У. о. и просит признать его утратившим право на жилое помещение по адресу: «адрес1», и снять его с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что с «дата1» ответчик, являющаяся бывшим супругом истца, в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходов по оплате квартиры и жилищно- коммунальных услуг, тем самым добровольно отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, поэтому право на жилое помещение утратил и должен быть снят с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Денисова Е.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Дашдиев С.У. о. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно. Адвокат Шутилин Ю.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, в судебном заседании исковые требования не признал.
Представитель отделения района Восточное Дегунино отдела УФМС России по г. Москве в САО в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Ломскова М.Н. и Белосельская К.М. в судебном заседание не явились, извещались, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с ч. 3. ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: «адрес1», является Ломскова М.Н.
Вместе с ней в квартире зарегистрированы: истец Денисова Е.Н., ответчик Дашдиев С.У. о., Белосельская К.М., «ФИО1», «ФИО2».
Брак между Денисовой Е.Н. и Дашдиевым С.У. о. прекращен «дата2».
По сообщению ОВД по району Восточное Дегунино ответчик в спорной квартире не проживает и его место нахождения установить не представляется возможным.
«Дата3» на имя ответчика поступило заказное письмо, однако в связи с неполучением было возвращено.
Истец в судебном заседании пояснила, что ответчик в «дата1» добровольно с вещами ушел из квартиры, после того как она узнала, что у него в Азербайджане есть семья и дети. С того времени он не приходил, к жилому помещению интереса не проявлял, квартплату не вносил, жилищно- коммунальные услуги не оплачивал
Свидетели «ФИО3» и «ФИО4», допрошенные в судебном заседании, подтвердили доводы истца о том, что ответчик примерно 5 лет назад добровольно покинул спорную квартиру. Выяснилось, что у него в Азербайджане есть семья и дети. С тех пор они его в спорной квартире не видели и ничего о нем не знают. Все обязанности по договору социального найма за ответчика выполняет истец.
Показаниям допрошенных свидетелей суд доверяет, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, и их показания не противоречат собранным по делу доказательствам.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ответчик выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства. В квартире своих обязанностей по договору социального найма не выполняет, не вносит плату за квартиру и жилищно- коммунальные услуги, регистрация в спорной квартире носит формальный характер, что позволяет сделать суду вывод о том, что он добровольно отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма, и поэтому право на жилое помещение утратил, вследствие чего подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Дашдиева Сахила Узбек оглы утратившим право пользования жилым помещением по адресу: «адрес1»
Обязать отделение района Восточное Дегунино отдела УФМС России по г. Москве в САО снять Дашдиева Сахила Узбек оглы с регистрационного учета по адресу: «адрес1».
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.
Судья: