Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 г. Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4865/10 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Александрову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Александрову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83989,13 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2719,67 рублей.
Истец мотивирует свои требования тем, что «дата1», между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Александровым Михаилом Владимировичем был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету «№», с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 24000 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Протоколом от «дата2» общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО «Райффайзенбанк», о чем «дата3» была внесена запись в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц. Согласно п.2 Договора о предоставлении кредитной линии Банк предоставил ответчику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк Австрия». В соответствии с п.2.4 Общих условий ответчик оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк Австрия». В силу п.3 Договора о предоставлении кредитной линии, ответчик был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять. Согласно п.3 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24% процентов годовых. В соответствии с п.7.3 Общих условий ответчик обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п.1.28 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной Даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 Общих условий с ответчика взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет 450 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита. Согласно п.1.31 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, если ответчик не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.1.18 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), в также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. На дату подачи настоящего искового заявления Общую задолженность по кредиту Клиент Банку в полном размере не возместил. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на «дата4» составляет 83989,13 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 33317,94 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 24000,00 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1519,00 руб., перерасход кредитного лимита - 25152.19 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Александров М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что «дата1», между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Александровым Михаилом Владимировичем был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету «№», с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 24000 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.
Протоколом от «дата2» общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО «Райффайзенбанк», о чем «дата3» была внесена запись в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц.
Согласно п.2 Договора о предоставлении кредитной линии истец предоставил ответчику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк Австрия».
В соответствии с п.2.4 Общих условий ответчик оплачивает услуги истца, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк Австрия».
В силу п.3 Договора о предоставлении кредитной линии, ответчик был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять.
Согласно п.3 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24% процентов годовых.
В соответствии с п.7.3 Общих условий ответчик обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п.1.28 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной Даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком).
За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 Общих условий с ответчика взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет 450 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.
Согласно п.1.31 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.
В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, если ответчик не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, истец вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.1.18 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), в также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.
Как указывает истец в исковом заявлении, до настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не возместил.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на «дата4» составляет 83989,13 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 33317,94 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 24000,00 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1519,00 руб., перерасход кредитного лимита – 25152,19 руб.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не представил возражений относительно заявленных истцом требований, суд соглашается с доводами истца и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 83989,13 рублей. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он является правильным и полным, соответствующим условиям заключенному между сторонами договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2719 руб. 67 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Александрову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Александрова Михаила Владимировича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 83 989 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2719 руб. 67 коп., а всего: 86708 (восемьдесят шесть тысяч семьсот восемь) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: