Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3091/10 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Чурсиной Виктории Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Чурсиной В.Г. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 52708 руб. 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1781 рублей 25 коп.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что «дата1» Чурсина В.Г. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер «№». Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 78400 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования Счета по Потребительской карты (Далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 78 400,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В настоящее время Чурсина В.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. п.п. 7.1-7.8. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Чурсина В.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её интересы по доверенности представлял Чурсин В.В., который признал иск в части исковых требований о взыскании суммы основного долга, просил отказать истцу в части взыскания суммы процентов, штрафов и неустоек по кредиту, представил возражения по иску.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что «дата1» Чурсина В.Г. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключили Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, на получение Потребительской карты «№», во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 784000 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 78400 руб., проценты за пользование кредитом 19,9 % в годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Принятые обязательства Чурсина В.Г. не исполняет и ежемесячные платежи в полном объеме не вносила, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
По состоянию на «дата2» за Чурсиной В.Г. образовалась задолженность в общей сумме 52708 рублей 36 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 43964 рублей 32 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3414 рублей 38 коп., комиссия за обслуживание счета 4140 рублей 91 коп., штрафы и неустойку в размере 1188 рублей 75 коп.
Учитывая, что ответчик не выполняет предусмотренные договором обязательства, суд полагает, что образовавшаяся по кредитному договору задолженность Чурсиной В.Г. подлежит взысканию в судебном порядке. Согласно представленному истцом расчету: Сумма основного долга, начисленная к погашению за период с «дата3» по «дата4» составила 199892 рублей 72 коп., ответчик производила выплаты суммы основного долга по кредиту с «дата5» по «дата6», выплатив банку 155928 рублей 40 копеек. Последняя выплата по кредиту произведена ответчиком «дата6» в размере 1316 рублей 16 коп. Общая задолженность по выплате основного долга по состоянию на «дата2» составила 43964 рублей 32 копейки.
Сумма начисленных процентов по основному долгу к погашению за период с «дата7» по «дата4» составила 27153 рублей 53 копейки. Ответчик производила выплаты по начисленным процентам по кредиту с «дата5» по «дата6», выплатив банку 23739 рублей 15 копеек. Последняя выплата по процентам произведена ответчиком «дата6» в размере 767 рублей 16 копеек Общая задолженность по выплате процентов по основному долгу по состоянию на «дата2» составила 3414 рублей 18 копеек.
Неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с «дата8» по «дата4» составила 88 рублей 81 копейка, уплачена ответчиком в размере 3 рублей 69 копеек. Общая задолженность по выплате неустойку за несвоевременные выплаты процентов по состоянию на «дата2» составила 85 рублей 12 копеек.
Неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с «дата8» по «дата4» начислена в размере 209 рублей 57 копеек, уплачена ответчиком в размере 8 рублей 29 копеек. Общая задолженность по выплате неустойку за несвоевременное погашение основного долга по состоянию на «дата2» составила 201,28 рубль.
Штраф за возникновение просроченной задолженности за период с «дата8» по «дата4» начислен в размере 1 120 рублей, уплачен ответчиком в размере 320 рублей. Общая задолженность по выплате штрафа за возникшую просроченную задолженность по состоянию на «дата2» составил 800 рублей.
Комиссия за обслуживание счета потребительской карты за период с «дата5» по «дата4» начислена в размере 33500 рублей 55 копеек, уплачена ответчиком в размере 29359 рублей 64 копеек. Общая задолженность по выплате непогашенной комиссии по состоянию на «дата2» составляет 4140 рублей 91 копейку. Как видно из Общих условий выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», открытия и кредитования счета кредитной карты (п.19), в случае расторжения соглашения о кредитовании карты, кредитная карта прекращает действие и подлежит возврату в Банк. Списание комиссии за обслуживание кредитной кварты после прекращения ее действия не осуществляется, при этом комиссии, уплаченные Банку до прекращения действия Кредитной карты не возвращаются. В соответствии с п. 4.6 общих условий выдачи кредитной карты, обслуживание кредитной карты осуществляется банком в соответствии с Тарифами Банка.
При рассмотрении дела установлено, что «дата9», ответчица Чурсина Виктория Георгиевна обратилась с заявлением о прекращении действия банковской карты, карта сдана в банк ответчицей «дата9» и принята сотрудником банка «ФИО», таким образом, кредитная карта ответчицы Чурсина В.Г., с «дата10» находилась в банке, операции с использованием кредитной карты не производились, обслуживание кредитной карты банком согласно условиям договора (п.4.6) не осуществлялось, услуги не предоставлялись и при таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для взыскания с ответчицы комиссии за обслуживание кредитной карты после ее передачи банку не имеется.
Штраф за возникновение просроченной задолженности по комиссии за обслуживание счета потребительской карты за период с «дата11» по «дата4» начислен в размере 124 рублей 99 копеек, уплачен ответчиком в размере 5 рублей 23 копеек. Общая задолженность по выплате штрафа за возникшую просроченную задолженность по комиссии за обслуживание счета потребительской карты по состоянию на «дата2» составила 102 рубля 35 копеек.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика Чурсиной В.Г. перед банком складывается из: задолженности по основному долгу -43964 рублей 32 копейки, задолженности по уплате процентов – 3414 рублей 38 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов -85 рублей 12 коп., неустойки за несвоевременную уплату основного долга – 201 руб. 28 коп., задолженности по штрафам за возникновение просроченной задолженности 800 рублей 00 коп.
Поскольку ответчик Чурсина В.Г. возложенных на нее кредитным договором обязательств не исполняет, у него имеется просрочка по погашению сумм кредита, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов являются законными и обоснованными, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит сумму основного долга в размере 43964 рублей 32 копеек, проценты в размере 3414 рублей 38 копеек.
При этом суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер штрафных санкций и начисленных неустоек, поскольку их размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, учитывая сумму основного просроченного долга и начисленных процентов. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчица более двух лет с момента получения кредита регулярно выплачивала сумму основного долга и проценты по кредиту. В связи с этим суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой задолженности по неустойкам, штрафам и комиссии за ведение счета за пользование кредитом до 100 рублей.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом подлежащая взысканию составляет сумму в размере основного долга – 43964 рублей 32 копейки; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 3414 рублей 38 копеек, неустойки в размере 100 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 1 781,25 рубль, что подтверждается платежными поручениями, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично взысканию с ответчика подлежит 1624 рублей 36 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Чурсиной Виктории Георгиевне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.
Взыскать с Чурсиной Виктории Георгиевны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 43964 рублей 32 копейки, задолженности по процентам в размере 3414 рублей 38 копеек, неустойки в размере 100 рублей, госпошлины в размере 1624 рублей 36 копеек, а всего 49103 рублей 06 копеек (сорок девять тысяч сто три рубля 06 копеек).
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «АЛЬФА-Банк» к Чурсиной Виктории Георгиевны отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Баранова Н.С