Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 324/11 по иску Порохня Татьяны Ивановны к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании незаконным распоряжения об отказе во вселении на жилую площадь, вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Порохня Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику, и просит признать незаконным отказ во вселении на жилую площадь супруга по адресу: «адрес1»; вселить ее в указанное жилое помещение.
Требования мотивированы тем, что истец «дата1» зарегистрировала брак с Петуховым В.А., который зарегистрирован в жилом помещении по вышеуказанному адресу, и фактически она проживает на данной площади.
В сентябре «дата» супруг истца Петухов В.А. обратился в УДЖП и ЖФ г. Москвы в САО с просьбой зарегистрировать истца на свою жилую площадь, однако в этом было отказано в связи с нарушением учетной нормы жилой площади на одного человека.
Истец считает отказ во вселении незаконным, нарушающим ее права.
В судебном заседании истец Порохня Т.И. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика -ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо Петухов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Третьи лица Петухова Н.А., Петухов Д.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей, родителей, и с согласия в письменной форме членов своей семьи и наймодателя- других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи, в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В статье 69 ЖК РФ указано, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг а так же дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним совместное хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В силу данной нормы закона указанные выше лица приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением с момента вселения. Закон связывает возникновение права на жилую площадь с фактическим использованием жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии с Законом РФ от 25.06. 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства носит уведомительный, а не разрешительный характер.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П пункты 10,12, 21 Правил регистрации учета и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, признаны не соответствующими Конституции РФ.
В судебном заседании установлено, что нанимателем однокомнатной квартиры «адрес1» является Петухов В.А., который «дата1» вступил в брак с истцом Порохня Т.И.
В квартире помимо нанимателя Петухова В.А. зарегистрированы: его бывшая супруга Петухова Н.А. со своим сыном «ФИО», «дата2» г.р., и их общий сын Петухов Д.В.
Письмом УДЖП и ЖФ г. Москвы в САО от «дата3» за «№» Петухову В.А. отказано во вселении супруга на жилую площадь в соответствии со ст. 70 ЖК РФ в связи с нарушением учетной нормы общей площади на одного человека.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отказ УДЖП и ЖФ г. Москвы в САО во вселении истца на жилую площадь супруга является незаконным.
Порохня Т.И. законно находится на территории Российской Федерации, является гражданской России, имеет право на свободу передвижения, а регистрация по месту жительства носит уведомительный, а не разрешительный характер.
В соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 30.03. 1999 г. № 241-28 «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в г. Москве и Московской области», вселение граждан в жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда осуществляется с согласия наймодателя и в соответствии с нормой жилой площади одного человека, кроме несовершеннолетних детей, супруга и нетрудоспособных родителей.
Таким образом, на истца указанное ограничение не распространяется, так как она является супругой Петухова В.А., и поэтому может быть вселена по его месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать незаконным отказ УДЖП и ЖФ г. Москвы в САО об отказе Петухову В.А. во вселении супруги Порохня Т.И. по адресу: «адрес1».
Вселить Порохня Татьяну Ивановну в квартиру «адрес1».
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.
Судья: