Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/11 по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Громыко Эмме Владимировне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Громыко Э.В. и просит взыскать задолженность по договору в размере 78682 руб. 08 коп., которая состоит из: суммы просроченной задолжности по основному долгу – 49460 руб. 67 коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченно задолжности – 29221 руб. 41 коп., также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2560 руб. 46 коп.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что «дата1» между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Громыко Э.В. заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты Visa Electron. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту Visa Electron с кредитным лимитом в размере 62000 руб. 00 коп. процентная ставка за пользование кредитом – 22% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Банк Москвы». Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Погашение задолжности осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 5 Правил. В случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО АКБ «Банк Москвы». Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил. В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету. Однако в установленный срок ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил. В связи с чем, ОАО АКБ «Банк Москвы» в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолжности в приказном производстве. «Дата2» судья Тимирязевского районного суда г. Москвы вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. В соответствии с чем, ОАО АКБ «Банк Москвы» реализует свое право на повторное обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолжности, в порядке искового производства. Таким образом, в соответствии с расчетом задолжности по состоянию на «дата3» размер требований истца составляет 78682 руб. 08 коп и состоит из: суммы просроченной задолжености по основному долгу – 49460 руб. 67 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолжности – 29221 руб. 41 коп.
Представитель истца ОАО «АКБ «Банк Москвы» в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Громыко Э.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что признает заявленные исковые требования и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что «дата4» ответчик Громыко Э.В. в соответствии с условиями договора присоединения на предоставление кредитной банковской карты от «дата4» получил в ОАО «АКБ «Банк Москвы» на условия срочности платности и возвратности кредитную карту Visa Classic с кредитным лимитом 62000 рублей, с условием ежемесячного погашения 10% от суммы кредита и выплатой процентов из расчета 22% годовых в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов. ОАО «АКБ «Банк Москвы» в соответствии с условиями договора предоставил Громыко Э.В. кредит путем перечисления на ее счет 62000 рублей, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному расчету за период с «дата5» по 16 «дата3» произведено пополнений счета на общую сумму 440843 руб. 22 коп., списано со счета 508535 рублей 31 коп., комиссии 10989 руб. 99 коп., общая сумма задолженности составляет 78682 руб. 08 коп.
Таким образом, Громыко Э.В. не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. По состоянию на «дата3» за Громыко Э.В. образовалась задолженность в общей сумме 78682 руб. 08 коп., которая состоит из:
- просроченной задолженности по основному долгу – 49460 руб. 67 коп.;
- проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, которые на «дата6» составляют 29221 руб. 41 коп.
Учитывая, что ответчик не выполняет предусмотренные договором обязательства, суд полагает, что образовавшаяся по договору присоединения задолженность Громыко Э.В. подлежит взысканию в судебном порядке. Согласно представленному истцом расчету основной долг ответчика составляет 49 460 руб. 67 коп., проценты, подлежащие уплате по договору составляют 29 221 руб. 41 коп.
Таким образом, с Громыко Э.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» в счет задолженности по договору присоединения подлежит взысканию сумму долга в размере 49 460 руб. 67 коп., сумма просроченных процентов в размере 29 221 руб. 41 коп., а всего 78 682 руб. 08 коп.
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Расходы по оплате госпошлины в размере 2560 руб. 46 коп. подтверждаются представленным суду платежными поручениями и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию (78682 руб. 08 коп. + 2560 руб. 46 коп.) = 81242 руб. 54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Громыко Эмме Владимировне о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Громыко Эммы Владимировны в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолжность по договору присоединения в размере 78682 руб. 08 коп., госпошлину в размере 2560 руб. 46 коп., а всего 81242 руб. 54 коп. (восемьдесят одну тысячу двести сорок два рубля 54 копейки).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: