О расторжении договора займа, взыскании долга



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2011 года

Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Заборовской С.И.,

при секретере Сибирской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/11 по иску Федоренко Игоря Федоровича к Киляшову Олегу Николаевичу о расторжении договора займа, взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Федоренко И.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании долга в сумме 475 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117562 руб. расходов по оплате госпошлины в размере 9126 руб.

Свои требования мотивирует тем, что «дата1» заключил с ответчиком договор займа на сумму 475 000 руб., на срок 5 лет. Порядок возврата определен сторонами равными ежемесячными платежами. До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил.

Представитель истца по доверенности Поворознюк М.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Судом предприняты все законные меры к извещению ответчика, в том числе путем направления судебных извещений и телеграмм. Однако, ответчик от получения судебной корреспонденции и явки в суд уклоняется. Суд расценивает действия ответчика как попытку затянуть рассмотрение дела по существу.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ “ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что «дата1» стороны заключили договор займа на сумму 475 000 руб., на срок 5 лет. Порядок возврата определен сторонами равными ежемесячными платежами. До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил. Ответчику направлена претензия о расторжении договора и возврата денежных средств в добровольном порядке. Однако ответа на претензию в указанные сроки получено не было.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте, дне и времени слушания по делу, своим правом доказать обстоятельства, обратные предоставленным истцом, не воспользовался, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд находит требования истца законными и обоснованными. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа не исполнил, денежные средства не возвратил. Суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку ответчик своим правом возражать не воспользовался, документов опровергающих позицию истца не представил. Договор займа подлежит расторжению. С ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 475000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117562 руб. (475000 руб. х 0,0825/365 ставка реф.х1095 кол-во дней просрочки), а так же судебные расходы в размере 9126 руб. исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 601688 руб.

На основании изложенного, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор займа от «дата1», заключенный между Киляшовым Олегом Николаевичем и Федоренко Игорем Федоровичем.

Взыскать с Киляшова Олега Николаевича в пользу Федоренко Игоря Федоровича 601688 руб. (шестьсот одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь руб.)

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: