Решение вступило в законную силу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Рысенкове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/11 по иску ОАО «Московский кредитный банк» к Хамалян Артуру Самвеловичу, Абазовой (до расторжения брака Хамалян) Каринэ Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчикам Хамалян А.С., Хамалян К.Ю. и просит взыскать солидарно с ответчиков задолжность по кредитному договору в размере 27296,54 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в том числе: по кредиту 11999,69 долларов США, по процентам 1595,62 долларов США, по неустойкам 13701,23 долларов США, расходы по оплате госпошлины в размере 11288 руб. 89 коп., обратить взыскание на автотранспортное средство «МАРКА», идентификационный «№», «дата1» года изготовления, двигатель «№», № шасси отсутствует, являющегося предметом залога по договору залога.
Свои требования истец мотивирует тем, что «дата2» между ОАО «Московский кредитный банк» и Хамалян А.С., Хамалян К.Ю. был заключен кредитный договор «№» о предоставлении ответчикам денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 20063,27 долларов США. Согласно п. 1.1 кредитного договора срок возврата кредита был установлен до «дата3» включительно. Согласно п.2.2 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11,5% годовых. В соответствии с п.п. 3.4-3.6 кредитного договора, ответчики должны были уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 662 доллара США. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу плату в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолжности, по дату ее погашения. Данная плата включает в себя проценты, начисленные на сумму просроченной задолжности по кредиту за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п. 2.2 кредитного договора, в оставшейся части – штрафную неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств. Согласно п. 3.9 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, обязанность ответчика по уплате невнесенной суммы переносится на дату осуществления следующего очередного платежа, при этом ответчик уплачивает 15% от суммы пропущенного платежа. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет списания Хамалян А.С. «№», открытый в ОАО «Московский кредитный банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с «дата2» по «дата4». В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства «№» от «дата2», между истцом и солидарными ответчиками, в соответствии с которым последние предоставили в качестве обеспечения залог приобретаемое автотранспортное средство, общей залоговой стоимостью 25332,76 доллара США. В соответствии с п. 5.2 договора залога приобретаемого автотранспортного средства, начальная продажная цена автотранспортного средства на публичных торгах равна 65% от залоговой стоимости, что составляет 16466,29 долларов США. В соответствии с п. 4.3.2 кредитного договора, ответчики обязались возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом. Согласно п. 3.4 кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется 15 числа каждого календарного месяца, в размере, предусмотренном п. 3.5 кредитного договора, однако, ответчики неоднократно нарушали данное условие кредитного договора. Всего, по состоянию на «дата4» сумма задолжности ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 27296,54 долларов США, в том числе: по кредиту 11999,69 долларов США, по процентам 1595,62 долларов США, по неустойкам 13701,23 долларов США. В связи с нарушением ответчиками обязанности по своевременному возврату кредита, истец в соответствии с п. 5.3 кредитного договора обращался к ответчикам с требованием о возврате кредита. Однако, до настоящего времени ответчиками требования истца не удовлетворены. В связи с нарушением ответчиками обязательств по своевременному возврату кредита, истец в соответствии с п. 5.2 кредитного договора расторг кредитный договор в одностороннем порядке, направив ответчикам соответствующее требование.
Представитель истца ОАО «Московский кредитный банк» судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя ОАО «Московский кредитный банк», а также о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Хамалян А.С., Абазова К.Ю. (до расторжения брака Хамалян, фамилия изменена в связи с расторжением брака – свидетельство о расторжении брака от «дата5»), в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не извести, возражений по иску не представили.
Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что «дата2» между ОАО «Московский кредитный банк» и Хамалян А.С., Хамалян К.Ю. (Абазовой К.Ю.) заключен кредитный договор «№», по условиям которого банк предоставляет заемщикам денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств заемщиками по договору в сумме 20063,27 долларов США на срок до «дата3» включительно, исключительно для оплаты автотранспортного средства «МАРКА».
«Дата2» между истцом и ответчиками заключен договор залога «№» на приобретаемое автотранспортное средство марки «МАРКА», модель «МОДЕЛЬ», идентификационный «№», год изготовления «дата1» двигатель «№», шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серия «№», выдан Центральная акцизная таможня г. Москва «дата6», общей залоговой стоимостью 25332,76 доллара США.
Истец свои обязательства перед ответчиками выполнил, перечислив на счет списания Хамалян А.С. «№», открытый в ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» 20063,27 долларов США в рублях РФ по курсу ЦБ на день перечисления.
За период с «дата7» по «дата8» ответчики внесли в счет погашения кредита 9965, 40 долларов США.
Согласно п.2.2 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11,5% годовых.
В соответствии с п.п. 3.4-3.6 кредитного договора, ответчики должны были уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу плату в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолжности, по дату ее погашения. Данная плата включает в себя проценты, начисленные на сумму просроченной задолжности по кредиту за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п. 2.2 кредитного договора, в оставшейся части – штрафную неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств. Согласно п. 3.9 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, обязанность ответчика по уплате невнесенной суммы переносится на дату осуществления следующего очередного платежа, при этом ответчик уплачивает 15% от суммы пропущенного платежа. В соответствии с п. 5.2 договора залога приобретаемого автотранспортного средства, начальная продажная цена автотранспортного средства на публичных торгах равна 65% от залоговой стоимости, что составляет 16466,29 долларов США. В соответствии с п. 4.3.2 кредитного договора, ответчики обязались возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 3.4 кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется 15 числа каждого календарного месяца, в размере, предусмотренном п. 3.5 кредитного договора, однако, ответчики неоднократно нарушали данное условие кредитного договора.
Всего, по состоянию на «дата4» сумма задолжности ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 27296,54 долларов США, в том числе: просроченная ссуда 11999,69 долларов США, просроченные проценты 1595,62 долларов США, неустойка по просроченной ссуде 12142,68 долларов США, неустойка по просроченным процентам 1558,55 долларов США.
Учитывая, что ответчики нарушили обязательства по внесению денежных средств по кредитному договору, суд полагает что на ответчиков должна быть возложена обязанность по выплате образовавшейся задолженности. Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолжности ответчика на «дата4» составляет 27296,54 долларов США. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он проверен судом и является правильным.
Вместе с тем, суд полагает, что размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 13701, 23 долларов США явно не соразмерна последствиям неисполненного обязательства в размере 11999,69 долларов США., а также неуплаченным по договору процентам, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагает возможным уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, взыскав с ответчиков в пользу истца 1500 долларов США.
Таким образом, с Хамалян А.С., Абазовой К.Ю. (Хамалян К.Ю.) в пользу ОАО «Московский кредитный банк» в счет задолженности по кредитному договору подлежит взысканию сумму просроченной суда 11999,69 долларов США, сумма просроченных процентов 1595,62 долларов США, сумма неустойки по просроченной ссуде, а также по просроченным процентам в размере 1500 долларов США, а всего 15095,31 долларов США.
В связи с нарушением ответчиками обязательств по своевременному возврату кредита, истец, в соответствии с п. 2.4.2 Договора залога «№» от «дата2», в случае неисполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.
С учетом установленных судом обстоятельств, а именно нарушения ответчиками обязательства по исполнению условий кредитного договора, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «МАРКА», модель «МОДЕЛЬ», идентификационный «№», год изготовления «дата1», двигатель модель «№», шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серия «№», выдан Центральной акцизной таможней г. Москвы «дата9» подлежит удовлетворению, согласно условиям заключенного договора залога, начальная продажная цена составляет 16466,29 долларов США.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,333.19 НК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит государственная пошлина в размере рублей.
Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке 15095,31 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7673 руб. 25 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Московский кредитный банк» к Хамалян Артуру Самвеловичу, Абазовой (Хамалян) Каринэ Юрьевне о взыскании задолжности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Хамалян Артура Самвеловича, Абазовой Каринэ Юрьевны в пользу ОАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору в размере 15095,31 долларов США (пятнадцать тысяч девяносто пять долларов 31 цент), в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать солидарно с Хамалян Артура Самвеловича, Абазовой Каринэ Юрьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 7673 руб. 25 коп. (семь тысяч шестьсот семьдесят три руб. 25 коп.).
Обратить взыскание на автотранспортное средство марки «МАРКА», модель «МОДЕЛЬ», идентификационный «№», год изготовления «дата1», двигатель модель «№», шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серия «№», выдан Центральной акцизной таможней г. Москвы «дата9», установить начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги в размере 16499,29 долларов США (шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть долларов США 29 центов), в рублях по курсу ЦБ РФ на день проведения торгов.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: