Решение вступило в законную силу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е., с участием адвоката Шутилина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-287/11 по иску ЗАО ВТБ-24 к Лещеву Игорю Ильичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ответчику Лещеву И.И. и просит расторгнуть кредитный договор «№» от «дата1», заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Лещевым И.И., с момента вступления в законную силу решения суда по исковому заявлению, взыскать с Лещева И.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору «№» от «дата1» в общей сумме по состоянию на «дата2» включительно 329 447 рублей 34 коп. из которых: 255 726 рублей 44 коп. сумма кредита, 61 499 рублей 17 коп. - задолженность по плановым процентам, 9 571 рублей 26 коп. задолженность по пени по просроченным выплатам процентов, 2 650 рублей 47 коп. задолженность по пени по просроченному долгу.
Свои требования истец мотивирует тем, что ЗАО ВТБ 24 и Лещев И.И. заключили кредитный договор «№» от «дата1», согласно которому истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 255 726 рублей 44 коп. с взиманием за пользование кредитом 31 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 1.1, 2.2. Кредитного договора).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на «дата2» включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 329 447 рублей 34 коп.
Согласно п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на вынесение заочного решения.
Ответчик Лещев И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суд не известил. Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат.
Адвокат Шутилин Ю.Н. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
Суд, согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представители ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что «дата3» ответчик Лещев И.И. обратился в ЗАО ВТБ с анкетой-заявлением на получение кредита/предоставление поручительства по продуктам «Кредит наличными »/«Кредит наличными с поручительством физических лиц»/ «Кредит наличными с поручительством юридических лиц» в ЗАО ВТБ 24.
«Дата1» между ЗАО ВТБ-24 и Лещевым И.И. был заключен кредитный договор «№», по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 255 726 рублей 44 коп. на срок по «дата4», а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.
Согласно п. 2.2 договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 31 %, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
Согласно п. 2.5 договора, на день заключения настоящего договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 8 620 рублей 77 коп.
Согласно п. 2.6 договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.5 (Ноль целых пять десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п. 2.8. настоящего Договора, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах Заемщика.
Согласно п. 3.1.1 договора заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим Договором. Для кредита, выданного в иностранной валюте, данные обязательства могут быть исполнены Заемщиком как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте (по курсу Банка, установленному на день исполнения указанных обязательств) или в валюте РФ (по курсу Банка, установленному на день исполнения указанных обязательств).
Согласно п. 5.1 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или процентов Заемщик настоящим Договором предоставляет Банку право, а Банк вправе произвести списание любых сумм задолженностей (суммы кредита, начисленных процентов, комиссий и неустойки) в безакцептном порядке со счетов Заемщика в Банке, указанных в п. 2.3. настоящего Договора, с осуществлением при необходимости конверсии по курсу Банка на день проведения операции с соблюдением требований валютного законодательства.
Денежные обязательства Сторон, срок исполнения которых наступил, либо не указан или определен моментом востребования, могут прекращаться полностью или частично зачетом встречных однородных требований, возникших из любых Договоров, заключенных между Сторонами, по заявлению одной из Сторон настоящего Договора. При этом под однородными требованиями понимаются встречные требования Сторон, выраженные в одной и той же валюте.
Одновременно с заключением договора, ответчику был предоставлен график погашения кредита и уплаты процентов.
Во исполнение своих обязанностей по договору, истец перечислил ответчику сумму кредита в размере 255 726 рублей 44 коп., что подтверждается мемориальным ордером «№» от «дата1».
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, из которого усматривается, что общая сумма задолженности по состоянию на «дата5» составляет 314 528 рублей 79 коп.
В судебном заседании исследованы учредительные документы в отношении ЗАО ВТБ 24, которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика перед истцом составляет 329 447 рублей 34 коп. ( с учетом произведенных оплат «дата6» в размере 7 818 руб. 92 коп., 181 руб. 08 коп., «дата7» в размере 1222 руб.07 коп., 5212 руб. 62 коп., 165 руб. 31 коп. «дата8» в размере 500 рублей, «дата9» в размере 1000 рублей28 июня 2010 года в размере 1000 рублей), при следующем графике платежей - «дата10» в размере 7818 рублей 92 коп., «дата11» в размере 6515 рублей 77 коп., «дата12» в размере 6920 рублей 15 коп., начиная с «дата13» по 8620 рублей 77 коп. Размер задолженности составляет 255 726 рублей 44 коп. остаток ссудной задолженности по договору, 61499 рублей 17 коп. задолженность по договорным процентам, 9 571 рублей 26 коп. задолженность по пени, 2 650 рублей 47 коп. задолженность по пени по просроченному долгу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушаются существенные условия договора, не исполняются надлежащим образом принятые н обязательства, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованием о досрочном расторжении договора, суд полагает, что по требованию истца, данные договор подлежит расторжению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга, а также подлежащие уплате проценты и пени.
Учитывая размер основной задолженности и задолженности по плановым процентам, составляющей 317 225 рублей 61 коп., суд полагает, что размер заявленных ко взысканию задолженности по пени не соразмерен последствиям нарушения обязательства и в порядке ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить заявленные ко взысканию пени до 1 500 рублей.
Таким образом, общий размер подлежащей взысканию настоящим решением задолженности составляет ( сумма долга 255 726 рублей 44 коп. + проценты в размере 61 499 рублей 17 коп. + пени в размере 1500) = 318 725 рублей 61 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, а именно 8 187 руб. 26 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО ВТБ 24 к Лещеву Игорю Ильичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор «№» от «дата1», заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Лещевым Игорем Ильичом.
Взыскать с Лещева Игоря Ильича а пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере 255 726 рублей 44 коп., проценты в размере 61 499 рублей 17 коп., пени в размере 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8187 рублей 26 коп., а всего 326 912 рублей 87 коп. (триста двадцать шесть тысяч девятьсот двенадцать рублей 87 коп.).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, а ответчик вправе подать в Тимирязевский суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Судья