Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 г. г. Москва
Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/11 по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Панину Борису Викторовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ответчику Панину Б.В. с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору которая по состоянию на «дата1» составляет 53458 руб. 09 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 16059 руб. 86 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -20765 руб. 01 коп.; суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате Ответчиком - 2880 руб. 00 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 13753 руб. 22 коп.; взыскать с Ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 1803 руб. 74 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что «дата2» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Паниным Борисом Викторовичем, «дата3» года рождения, уроженцем г. Москва, был заключен кредитный договор «№».
По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 60000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата «дата4».
Процентная ставка по кредиту - 21 % годовых (п.1.2.).
Помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита (п. 1.З.).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.6.1.). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию (п. 1.4).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором Ответчиком было это обязательство исполнено (п.8.2.).
Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:
- возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки (п.3.1.2. Договора);
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором (п.3.1.3. Договора);
- в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на Счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.3.1.7. Договора);
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора (п.3.1.8. Договора).
В соответствии с условиями Договора, Панину Б.В. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.
Однако, в установленные сроки Ответчик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 6.1. Договора), и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на «дата1» размер требований Истца составляет 53458 руб. 09 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.
Ответчик Панин Б.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, однако пояснил, что неустойка банком сильно завышена и просил ее уменьшить.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что Панин Б.В., «дата3» года рождения, уроженец г. Москва, зарегистрирован по адресу «адрес1».
«Дата2» между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком Паниным Б.В. был заключен кредитный договор «№», по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в размере 60000 рублей на потребительские цели сроком возврата «дата4» с условием оплаты процентов из расчета 21 % годовых.
При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с правилами предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит».
По условиям Договора Истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 60000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата «дата4», что подтверждается выпиской за «дата2».
Как следует из представленных суду расчету задолженности, выписки по счету, обязательства по возврату предоставленных в кредит денежных средств ответчиком не исполняются. Задолженность ответчика составляет 53458 руб. 09 коп. и складывается из:
- Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 16059 руб. 86 коп.;
- Суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -20765 руб. 01 коп.;
- Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком - 2880 руб. 00 коп.;
- Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 13753 руб. 22 коп.
Факт наличия задолженности и ее размера ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение Паниным Б.В. предусмотренных кредитным договором обязательств, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченной задолженности по основному долгу - 16059 руб. 86 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -20765 руб. 01 коп.; сумма комиссии за ведение счета - 2880 руб. 00 коп.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту.
Исходя из условий договора, размер начисленной неустойки составляет 13753 руб. 22 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает, что заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер неустойки до 7000 руб.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1601 руб. 15 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Панину Борису Викторовичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Панина Бориса Викторовича в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору 46704 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1601 руб. 15 коп., а всего взыскать 48306 руб. 02 коп. (сорок восемь тысяч триста шесть рублей две копейки).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Бирюкова С.Н.