Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Клементьевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/11 по жалобе Бабаёрова Алишера Хайдаровича на действия пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Бабаёров А.Х. обратился в суд заявлением и просит признать постановление судебного пристава-исполнителя от «дата1», вынесенное в рамках исполнительного производства «№» незаконным, отменить указанное постановление. Требования мотивированы тем, что Решением Ферганского городского суда республики Узбекистан по делу «№» от «дата2». было удовлетворено исковое заявление «ФИО1» к Бабаерову А.Х. о взыскании алиментов на троих несовершеннолетних детей - «ФИО2», «дата3» г.р., «ФИО3», «дата3» г.р., «ФИО4», «дата4» г.р., в размере половины заработка и других доходов в месяц, начиная с «дата5», до совершеннолетия. Определением судебной коллегии Московского городского суда от «дата6» было удовлетворено ходатайство «ФИО1» о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Ферганского городского суда республики Узбекистан по делу «№» от «дата2» о взыскании алиментов с Бабаерова А.Х. и выдан исполнительный лист о взыскании алиментов с Бабаерова А.Х. в пользу «ФИО1» на содержание детей - «ФИО2», «дата3» г.р., «ФИО3», «дата3» г.р., «ФИО4», «дата7» г.р., в размере 1/2 заработка и других доходов в месяц, начиная с «дата5»., до совершеннолетия. «дата8», судебным приставом-исполнителем ССП по САО УФССП по г.Москве «ФИО5», по рассмотрении материалов исполнительного производства «№», возбужденного на основании выданного Московским городским судом исполнительного листа «№» от «дата6» о взыскании алиментов с Бабаерова А.Х., в пользу «ФИО1», на содержание детей - «ФИО2», «дата3» г.р., Бабaepoвa X.A., «дата3» г.р., «ФИО4», «дата7» г.р., в размере 1/2 заработка и других доходов в месяц, начиная с «дата5», до совершеннолетия, было вынесено постановление о направлении исполнительного листа «№» от «дата6», по месту работы должника: Департамент Здравоохранения Москвы КДЦ «№» САО, по адресу: «дата9», для удержания алиментов ежемесячно по 50% из заработка Бабаерова А.Х. «дата1» судебным приставом-исполнителем ССП по САО УФССП по г.Москве «ФИО6», по мнению заявителя, были совершены незаконные действия по изменению размеров удержаний из заработной платы Бабаерова А.Х., в части взыскания алиментов - 70%, из которых ? часть - текущие алименты, остальная часть в счет погашения задолженности в твердой денежной сумме в размере 258377,86 рублей 86 копеек. Заявитель считает действия судебного пристава-исполнителя ССП по САО УФССП по г.Москве «ФИО6» по изменению размеров взыскания алиментов с должника Бабаерова А.Х незаконными.
Представитель заявителя по доверенности Сопов Н.М. в судебное заседание явился, жалобу поддержал.
Представитель ОСП по САО г.Москвы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Суд, с согласия представителя заявителя, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст.4 выше названного закона, исполнительное производство осуществляется на принципах:
1) законности;
2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Судом установлено, что решением Ферганского городского суда республики Узбекистан по делу № 2-155 от «дата2» было удовлетворено исковое заявление Бабаёровой И.Н. к Бабаёрову А.Х. о взыскании алиментов на троих несовершеннолетних детей - Бабаёровой Ф.А., «дата3» г.р., Бабаёрова Х.А., «дата3» г.р., Бабаёровой К.А., «дата4» г.р., в размере половины заработка и других доходов в месяц, начиная с «дата5», до совершеннолетия.
Определением судебной коллегии Московского городского суда от «дата6» было удовлетворено ходатайство Бабаёровой И.М. о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Ферганского городского суда республики Узбекистан по делу «№» от «дата2» о взыскании алиментов с Бабаёрова А.Х. и выдан исполнительный лист о взыскании алиментов с Бабаёрова А.Х. в пользу Бабаёровой И.М. на содержание детей - Бабаёровой Ф.А., «дата3» г.р., Бабаёрова Х.А, «дата3» г.р., Бабаёровой К.А., «дата7» г.р., в размере 1/2 заработка и других доходов в месяц, начиная с «дата5», до совершеннолетия.
«Дата8», судебным приставом-исполнителем ССП по САО УФССП по г.Москве «ФИО5», по рассмотрении материалов исполнительного производства «№», возбужденного на основании выданного Московским городским судом исполнительного листа «№» от «дата6», о взыскании алиментов с Бабаерова А.Х., в пользу «ФИО1», на содержание детей - «ФИО2», «дата3» г.р., Бабaepoвa X.A., «дата3» г.р., «ФИО4», «дата7» г.р., в размере 1/2 заработка и других доходов в месяц, начиная с «дата5», до совершеннолетия.
«Дата1» судебным приставом-исполнителем ССП по САО УФССП по г.Москве «ФИО6», вынесено постановление во изменении о производстве удержаний из заработной платы Бабаёрова А.Х., направлении исполнительного листа «№» от «дата6» по месту работы должника: Департамент Здравоохранения Москвы КДЦ «№» САО, по адресу: «дата9», для удержания из всех видов заработка Бабаёрова А.Х. алиментов ежемесячно по 70%, из которых ? часть - текущие алименты, остальная часть в счет погашения задолженности в твердой денежной сумме в размере 258377,86 рублей 86 копеек.
Согласно п.2 ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В силу п.4 ст.102 закона в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд считает, что заявление Бабаёрова нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежит удовлетворению, поскольку, как следует из материалов дела решением Ферганского городского суда Республики Узбекистан от «дата2» был определен размер алиментов на троих несовершеннолетних детей Бабаёрова А.Х. в размере половины его заработка и других доходов в месяц, начиная с «дата5» до совершеннолетия детей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от «дата6» размер алиментных обязательств Бабаёрова А.Х. не изменен. Соглашения об уплате алиментов, доказательств обращения в суд Бабаёровой И.М. с иском о нарушении ее интересов в ходе исполнительного производства и определении размера задолженности по алиментам, суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что судебным приставом ОСП по САО г.Москвы допущены нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве», и полагает возможным удовлетворить жалобу заявителя, признать постановление судебного пристава-исполнителя от «дата1», вынесенное в рамках исполнительного производства «№» незаконным, таким образом, данное постановление подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Бабаёрова Алишера Хайдаровича на действия пристава-исполнителя удовлетворить.
Признать постановление судебного пристава-исполнителя от «дата1», вынесенное в рамках исполнительного производства «№» незаконным.
Постановление судебного пристава-исполнителя от «дата1», вынесенное в рамках исполнительного производства «№» отменить.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: