Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Клементьевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/11 по иску Лебедько Юлии Евгеньевны к ДЖПиЖФ г.Москвы об обязании заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лебедько Ю.Е. обратилась в суд с иском к ответчику ДЖПиЖФ г.Москвы об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: «адрес1».
Свои требования мотивирует тем, что истец является нанимателем квартиры по адресу: «адрес2», в доме который подлежит отселению и сносу. Также в указанной квартире зарегистрированы: дочь истца «ФИО1», «дата1» г.р., сын истца «ФИО2», «дата2» г.р., Носачевская Р.Ф. В целях переселения истцу и членам ее семьи распоряжением Префекта САО г.Москвы предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью 75,0 кв. м. в доме-новостройке по адресу: «адрес1». В связи с тем, что Носачевская Р.Ф. от предоставляемого варианта отказывалась, настаивая на предоставление ей отдельного жилья, Префект САО г.Москвы обратился в Тимирязевский районный суд г.Москвы с иском о переселении в предоставляемый вариант. Решением Тимирязевского районного суда г.Москвы от «дата3». истец с остальными членами семьи были переселены в предоставленную квартиру по адресу: «адрес1». Истец обратилась в УДЖПиЖФ САО г.Москвы с письменным заявлением о заключении договора социального найма на предоставленную квартиру, но получила отказ, поскольку без паспортов всех граждан, на которых предоставлена жилая площадь, этого сделать не представляется возможным. Носачевская Р.Ф. не желает в добровольном порядке исполнять решение Тимирязевского районного суда г.Москвы от «дата3» и не является в УДЖПиЖФ САО г.Москвы для заключения договора социального найма, не предоставляет для этого необходимых документов, в связи с чем УДЖПиЖФ САО г.Москвы отказывает истцу и ее несовершеннолетним детям в заключении договора социального найма. Истец и ее дети проживают в новой квартире, однако зарегистрированы в сносимом доме, в связи с этим истец не может в установленном порядке оплачивать коммунальные платежи за квартиру по адресу: «адрес1», не может воспользоваться услугами МГТС. Истец считает, что Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в лице УДЖПиЖФ в САО г.Москвы незаконно отказывает ей в заключении договора социального найма.
Истец Лебедько Ю.Е. в судебное заседание не явилась, явился ее представитель по доверенности Лебедько А.Н., который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ДЖПиЖФ по САО в г.Москве в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
3-е лицо Носачевская Р.Ф. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно финансовому лицевому счету и выписке из домовой книги по состоянию на «дата4» в жилом помещении по адресу: «адрес2» зарегистрированы: «ФИО2», «дата2» г.р., «ФИО1», «дата1» г.р., Лебедько Ю.Е., Носачевская Р.Ф.
В целях переселения, в связи со сносом «адрес3» Распоряжением Префекта САО г.Москвы «ФИО2», «ФИО1», Лебедько Ю.Е., Носачевской Р.Ф. Р. предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью 75,0 кв. м., в доме-новостройке по адресу: «адрес1». Решением Тимирязевского районного суда г.Москвы от 17.08.2010 г. истец с остальными членами семьи были переселены в предоставленную квартиру по адресу: «адрес1».
Согласно справке ГУ «ИС Бескудниковского района» по состоянию на «дата4» по адресу: «адрес1» никто не зарегистрирован.
Лебедько Ю.Е. обратилась в УДЖПиЖФ г.Москвы в САО с письменным заявлением о заключении договора социального найма на предоставленную квартиру.
Согласно ответу УДЖПиЖФ г.Москвы в САО от «дата5» для заключения договора социального найма необходима явка всех граждан, на которых предоставлена жилая площадь, вместе с паспортами. В случае неявки Носачевской Р.Ф., заключить договор социального найма на квартиру не предоставляется возможным.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца – Носачевская Р.Ф. не желает в добровольном порядке исполнять решение Тимирязевского районного суда г.Москвы от 17.08.2010 г. и не является в УДЖПиЖФ г.Москвы в САО для заключения договора социального найма, не предоставляет необходимые для этого документы, в связи с чем УДЖПиЖФ г.Москвы в САО отказывает им в заключении договора социального найма.
Согласно ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, вселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования Лебедько Ю.Е. к ДЖПиЖФ г.Москвы об обязании заключить договор социального найма подлежат удовлетворению. Поскольку как видно из материалов дела, занимаемое истцом и ее несовершеннолетними детьми спорное жилое помещение по адресу: «адрес1» было предоставлено им на основании Распоряжения Префекта в связи с выселением из ранее занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения по адресу: «адрес2», истец обращалась с соответствующим заявлением в ДЖПиЖФ г.Москвы в САО о заключении договора социального найма, но, в связи с уклонением Носачевской Р.Ф. от заключения договора социального найма, истцу в заключении договора социального найма было отказано. Данное обстоятельство нарушает права истца, поскольку истец не может в установленном законом порядке нести обязанность по оплате занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг, воспользоваться услугами МГТС.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковые требования Лебедько Ю.Е. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедько Юлии Евгеньевны к ДЖПиЖФ г.Москвы об обязании заключить договор социального найма – удовлетворить.
Обязать ДЖПиЖФ г.Москвы заключить с Лебедько Юлией Евгеньевной договор социального найма на квартиру по адресу: «адрес1».
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: