Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе
Председательствующего судьи Заборовской С.И.,
При секретаре Сибирской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/11 по иску ГУП «Мосгортранс» к Любимовой Марине Юрьевне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к Любимовой Марине Юрьевне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и просит взыскать с ответчицы 10550 руб., а так же судебные расходы в сумме 422 руб.
Свои требования мотивирует тем, что «дата1» между сторонами был заключен Трудовой договор, в соответствии с которым ответчица была принята на работу на должность билетного кассира. Одновременно с трудовым договором с Ответчицей был заключен Договор о полной материальной ответственности от «дата2». Согласно справке об ущербе, по состоянию на «дата3», за Ответчицей числится задолженность за проездные билеты на сумму 10550.00 рублей. Согласно личной карточке распространителя, Ответчица получила в июне в кассе межрайонного отдела сбора доходов «№» проездные билеты на сумму 167835.00 рублей. В июне Ответчица отчиталась за полученные проездные билеты на общую сумму 88000.00 рублей. Таким образом, Ответчица не отчиталась за реализованные проездные билеты на сумму 79835.00 руб.
Вина Ответчицы в недостаче проездных билетов подтверждается служебной запиской начальника межрайонного отдела сбора доходов «№» «ФИО» от «дата4». Причины образования недостачи «дата5» ответчица была уволена «дата6» за прогул. «Дата7» Ответчица сдала возвратом проездные билеты на сумму 59595 руб. и деньги за реализованные билеты в размере 9690,00рублей. Таким образом, ответчица, нарушив трудовые обязанности, установленные должностной инструкцией билетных кассиров ГУП «Мосгортранс», причинила материальный ущерб ГУП «Мосгортранс» на сумму 10550.00 руб.
Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Ответчица в суд не явилась, о причинах суд не известила, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 238 ТК РФ - Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии со ст. 243 ТК РФ - материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
В соответствии со ст. 248 ТК РФ - Если работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание осуществляется в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что «дата1» между Государственным унитарным предприятием «Мосгортранс» (ГУП «МОСГОРТРАНС») и Любимовой Мариной Юрьевной был заключен Трудовой договор «№», в соответствии с которым Ответчица была принята на работу на должность билетного кассира 2-ой категории в Межрайонный отдел сбора доходов «№» (МОСД-2). Одновременно с трудовым договором с Ответчицей был заключен Договор о полной материальной ответственности от «дата2» Согласно п. 1 Договора о полной материальной ответственности от «дата8» Ответчица прияла на себя полную материальную ответственность за вверенное ей имущество.
Согласно справке об ущербе, по состоянию на «дата3»., за Ответчицей числится задолженность за проездные билеты на сумму 10550.00 рублей.
Согласно личной карточке распространителя, Ответчица получила в июне «дата9» в кассе межрайонного отдела сбора доходов «№» проездные билеты на сумму 167835.00 рублей. В июне «дата9» Ответчица отчиталась за полученные проездные билеты на общую сумму 88000.00 рублей.
Вина Ответчицы в недостаче проездных билетов подтверждается служебной запиской начальника межрайонного отдела сбора доходов «№» «ФИО» от «дата4».
«Дата5» ответчица была уволена «дата6» за прогул ( приказ от «дата10». «№»-к).
«Дата7» Ответчица сдала возвратом проездные билеты на сумму 59595,00рублей. и деньги за реализованные билеты в размере 9690,00рублей.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению, поскольку заключив «дата1» с истцом трудовой договор, ответчица так же подписала договор о материальной ответственности, приняв на себя полную материальную ответственность за вверенное ей имущество. Из представленных документов следует, что Любимова М.Ю., нарушив трудовые обязанности, установленные должностной инструкцией билетных кассиров ГУП «Мосгортранс», причинила материальный ущерб ГУП «Мосгортранс» на сумму 10550 рублей, что подтверждается документально, который до настоящего времени в добровольном порядке не возместила. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб на сумму 10550 руб., а так же исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы в сумме 422 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Любимовой Марины Юрьевны в пользу ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения ущерба 10550 руб., судебные расходы в сумме 422 руб., а всего 10972 руб. (десять тысяч девятьсот семьдесят два руб.)
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
судья