Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 марта 2011г. Тимирязевский районный суд САО г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Васильеву Сергею Михайловичу, Васильевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчикам Васильеву С.М., Васильевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины. Истец свои требования мотивирует тем, что «дата1» ЗАО «Райффайзенбанк» и Васильевым С.М., Васильевой Е.А. заключили Кредитный договор «№», в силу которого Банк предоставил заемщикам кредит в размере 161500 долларов США сроком на 120 месяцев, кредит был предоставлен заемщикам для целей приобретения квартиры, расположенной по адресу: «адрес1». «Дата2» банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет «№» сумму кредита. Согласно условиям п. 1.6 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 9.5 % годовых. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита, Заемщик уплачивает кредитору, наряду с процентами, указанными в п. 1.6 Кредитного договора, неустойку (пени) в размере 0.1% годовых. Начиная с марта «дата3» заемщики перестали исполнять свои обязательства надлежащим образом. Начиная с июня «дата4» выплаты по кредиту прекратились. По состоянию на «дата5» общая задолженность ответчиков перед банком составляет 137672 доллара 07 центов США из которых: 120479, 30 долларов США задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 1492, 50 долларов США задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 15700, 28 долларов США штрафные пени за просрочку платежей по кредиту. На основании результатов произведенной оценки был подготовлен отчет об оценке «№» от «дата6», согласно которому рыночная стоимость недвижимого имущества составляет 5687109 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчики Васильев С.М., Васильева Е.А. в судебное заседание явились, исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» признали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 п. 4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Васильеву Сергею Михайловичу, Васильевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Взыскать с Васильева Сергея Михайловича, Васильевой Елены Александровны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» 120479, 30 долларов США задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 1492, 50 долларов США задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 15700, 28 долларов США штрафные пени за просрочку платежей по кредиту, а всего: 137672 доллара 07 центов США (сто тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят два доллара 07 центов США), в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с Васильева Сергея Михайловича, Васильевой Елены Александровны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате услуг оценщика в размере 3500 руб., расходы по государственной пошлине в размере 60000 руб., а всего 63500 (шестьдесят три тысячи пятьсот) руб.
Обратить взыскание на принадлежащее Васильеву Сергею Михайловичу, Васильевой Елене Александровне заложенное имущество – квартиру расположенную по адресу: «адрес1», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 5687109 руб. (пять миллионов шестьсот восемьдесят семь тысяч сто девять руб.).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.
Судья: