О взыскании долга

Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2011 г. Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Клементьевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/11 по иску Грицай Сергея Валерьевича к Разыграеву Виктору Викторовичу, Ображей Алексею Федоровичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грицай С.В. обратился в суд с иском к ответчикам Разыграеву В.В., Ображей А.Ф. и просит взыскать с них солидарно в пользу истца сумму долга в размере 1590 000 рублей, проценты по договору в размере 1614583 руб. 32 коп., пени в размере 1250000 руб., проценты по соглашению в размере 127296 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41720 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8 617 руб. 20 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что «дата1» ответчики взяли у истца в долг по договору денежного займа № б/н от «дата1» денежные средства в размере 1250000 руб. «дата2» в соответствии с п. 7.1. Договора было составлено дополнительное соглашение «№» к договору денежного займа между физическими лицами № б/н от «дата1», в соответствии с которым истец передал ответчикам дополнительно денежные средства в размере 340000 руб. Таким образом, Ответчики получили от истца займ в общем размере 1590000 руб. В соответствии с п. 1.1, 2.3 Договора ответчики обязались вернуть сумму займа в размере 1250000 руб. через один год после передачи суммы займа, т.е. «дата1». Согласно п. 4 Соглашения сумма займа в размере 340000 руб. должна была быть возвращена истцу в период с 20 апреля по «дата3». Однако ответчики не осуществили возврата заемных денежных средств в указанные сроки. Кроме того, исходя из условий заключенного договора и соглашения договор займа является процентным. Так, в соответствии с п. 1.2 Договора размер процентов составляет 17,28% от суммы займа в год, что составляет 1,44% от суммы займа в месяц, что эквивалентно 18000 руб. ежемесячно. При этом проценты истцу ответчики обязались выплачивать ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца. В соответствии с п. 3 Соглашения размер процентов составляет также 17,28% от суммы займа в год, 1, 44% от суммы займа в месяц, что эквивалентно 4896 руб. ежемесячно. Проценты истцу ответчики обязались выплачивать ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца. Вместе с тем, ответчики не выполнили своих обязательств по оплате процентов за пользование суммами займов в порядке, размерах и сроки предусмотренные Договором и Соглашением. При этом п. 2.3 Договора предусмотрено, что в случае нарушения ответчиками обязательств по возврату займа, проценты за пользование займом будут составлять не 17,28% годовых, а 50% годовых от суммы займа. Так согласно п. 3.2. Договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1 Договора суммы займа, а также предусмотренных п. 1.2 Договора процентов, ответчики уплачивают пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы займа указанной в п. 1.1. настоящего договора. Из указанного пункта договора следует, что ответчики в связи с не возвратом до настоящего времени суммы займа по Договору, обязаны уплатить истцу 100% от суммы займа по Договору, т.е. 1250000 руб.

Истец Грицай С.В. в судебное заседание не явился, явился его представитель Григорян А.Г., который исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Ображей в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, сумму основного искового требования признал в полном объеме, проценты признал частично.

Ответчик Разыграев В.В., в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии со ст.322 ГК РФ 1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Судом установлено, что «дата1» между Грицай С.В. (займодавец) с одной стороны, и Разыграев В.В., Ображей А.Ф. (заемщики) с другой стороны, заключили договор денежного займа в соответствии с которым: п. 1.1 По настоящему договору займодавец передает заемщикам в собственность денежные средства в сумме 1250000 руб. п. 1.2 размер процентов по настоящему договору составляет 17,28% от суммы займа в год, 1,44% от суммы займа в месяц, что эквивалентно 18000 руб. проценты Займодавцу выплачиваются ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца. П. 2.3 возврат заемщиками указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется в полном объеме через 1 год после передачи ему суммы займа Займодавцем. На сумму займа, не возвращенную Заемщиком, начисляются проценты в размере 50% годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу. П. 3.2. в случае невозвращения указанной в п. 1.1 настоящего договора суммы займа, а также предусмотренных п. 1.2 настоящего договора процентов в определенный срок, Заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы займа, указанной в п. 1.1 настоящего договора. Получение денежных средств подтверждается распиской от «дата1». «Дата2» было составлено дополнительное соглашение к договору денежного займа от «дата1» в соответствии с которым: п. 2 Займодавец передает заемщикам в собственность денежные средства в сумме 340000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные настоящим дополнительным соглашением. П. 3 размер процентов по настоящему дополнительному соглашению составляет 17,28% от суммы займа в год, 1,44% от суммы в месяц, что эквивалентно 4896 руб. проценты заимодавцу выплачиваются ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца. П. 4 данная сумма 340000 руб., переданная в собственность заемщикам, должна быть возвращена займодавцу в период с «дата4» по «дата3».

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания основного долга по договору займа и дополнительному соглашению к договору займа в размере 1590 000 руб., подлежат удовлетворению, поскольку факт получения денег по договору и дополнительному соглашению к договору, а так же факт не возврата долга, ответчиками оспорен не был, никаких иных доказательств или возражений относительно исковых требований представлено не было. Поскольку по расписке истцу сумма долга не возвращена, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1590 000 руб.

Суд, полагает, что поскольку ответчики не вернули в срок сумму займа истцу, мер к возврату полученных денежных средств не предпринимали, с ответчиков подлежат взысканию проценты определенные договором в размере 1 7141 879 руб. 33 коп. ((1250000 руб.х50%):12месяцевх31 день = 1614583 руб. 33 коп.; (340000 руб.х17,28%):12месяцевх26 дней = 127296 руб.; 1614583 руб. 33 коп. + 127296 руб. = 1741879 руб. 33 коп.).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, считает возможным уменьшить сумму подлежащих взысканию с ответчиков пени до 10000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами до 5000 руб. полагая их размер явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства – принимая во внимание сумму денежного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 617 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грицай Сергея Валерьевича к Разыграеву Виктору Викторовичу, Ображей Алексею Федоровичу о взыскании долга – удовлетворить частично.

Взыскать с Разыграева Виктора Викторовича, Ображей Алексея Федоровича солидарно в пользу Грицай Сергея Валерьевича долг в размере 1590000 руб., проценты по договору в размере 1741879 руб. 33 коп., пени в размере 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 руб., госпошлину в размере 8617 руб. 20 коп., а всего 3355496 руб. 53 коп. (три миллиона триста пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто шесть руб. 53 коп.).

ленежные средства в размере 1060000 рублей, госпошлину в размере 13 500 рублей, а всего: 1073 500 (один миллион семьдесят три тысячи пятьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: