О взыскании долга



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2011 года

Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Заборовской С.И.,

при секретере Сибирской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/11 по иску Тимакова Альберта Сергеевича к Семенову Владимиру Олеговичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Тимаков А.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 283025 руб. 41 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6030 руб. 25 коп.

Свои требования мотивирует тем, что «дата1» заключил с ответчиком договор займа на сумму 250 000 руб., на срок 45 дней, под 20% годовых. «дата2» ответчик возвратил часть денег в размере 117300 руб. Таким образом, ответчик платежом от «дата2» полностью погасил проценты, начисленные на указанную дату и часть основного долга, непогашенная часть займа составила 163369 руб. 40 коп. До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил.

Представитель истца по доверенности Пономарев С.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Судом предприняты все законные меры к извещению ответчика, в том числе путем направления судебных извещений и телеграмм. Однако, ответчик от получения судебной корреспонденции и явки в суд уклоняется. Суд расценивает действия ответчика как попытку затянуть рассмотрение дела по существу.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ “ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что «дата1» стороны заключили договор займа на сумму 250 000 руб., на срок 45 дней под 20 % годовых, «дата2» ответчик возвратил часть денег в размере 117300 руб. Таким образом, ответчик платежом от «дата2» полностью погасил проценты, начисленные на указанную дату и часть основного долга, непогашенная часть займа составила 163369 руб. 40 коп. До настоящего времени оставшиеся денежные средства не возвратил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте, дне и времени слушания по делу, своим правом доказать обстоятельства, обратные предоставленным истцом, не воспользовался, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд находит требования истца законными и обоснованными. До настоящего времени ответчик свои обязательства до конца не исполнил, денежные средства не возвратил. Суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку ответчик своим правом возражать не воспользовался, документов опровергающих позицию истца не представил. С ответчика подлежит взысканию непогашенная часть основного долга в размере 163369,40 руб., договорные проценты в размере 119438 руб. 33 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217 руб. 68 коп., а так же судебные расходы в размере 6030 руб. 25 коп исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 289055 руб. 66 коп.

На основании изложенного, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Семенова Владимира Олеговича в пользу Тимакова Альберта Сергеевича 289055 руб. 66 коп. (двести восемьдесят девять тысяч пятьдесят пять руб. 66 коп.)

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: