Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517/11 по иску Смольской Марии Александровны к ООО «ЗЛ» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Смольская М.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЗЛ» и просит взыскать с ООО «ЗЛ» сумму стоимости векселя - 50 000, руб.; проценты по векселю с «дата1» по «дата2» в сумме 322 500 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с «дата3» по «дата4» в сумме 12 386 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что «дата1» Смольская М.А. купила у ООО «ЗЛ» простой вексель серии ЗЛ-К «№» на сумму 50 000,00 рублей. По данному векселю ООО «ЗЛ» обязалось уплатить денежную сумму в размере 50 000,00 рублей и ежемесячные проценты из расчета 15,0%, что составляет 7 500 рублей ежемесячно. Срок оплаты векселя «дата3».
ООО «ЗЛ» не выполнило взятые на себя обязательства по оплате векселя серии ЗЛ-К «№» от «дата1» в срок. Стоимость векселя на сумму 50 000,00 рублей и проценты по нему в размере 322 500 рублей до настоящего времени не выплачены.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На «дата2» проценты по оплате векселя составили 322 500 рублей. За пользование чужими деньгами в период с «дата3» по «дата4», ответчик обязан уплатить истцу проценты в сумме 12 386 руб.
Истец Смольская М.А. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ЗЛ» в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений не представил. Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонней изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнений обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 1 Федерального закона от 11 марта 1997 года «О переводном и простом векселе» на территории РФ применяется постановление Центрального Исполнительного комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937 года.
В соответствии со ст. 75 вышеуказанного Положения простой вексель содержит простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.
В силу п. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;
2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;
3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Согласно положениям Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»:
27. На основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.
Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.
Пеня, предусмотренная подпунктом 4 статьи 48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 Кодекса.
28. Помимо перечисленных в статье 48 Положения требований векселедержатель вправе требовать возмещения убытков в размере иного ущерба, причиненного задержкой платежа, в части, превышающей суммы, взыскиваемые по перечисленным в данной статье основаниям.
Наличие убытков, их размер, а также причинная связь между нарушением вексельного обязательства и возникшими убытками являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию взыскателем. При этом следует учитывать, что само по себе заключение договора, предусматривающего использование средств, которые предполагается получить в оплату векселя, не доказывает причинной связи между неполучением вексельных сумм и убытками в виде упущенной выгоды.
29. При рассмотрении споров, связанных с применением ответственности за неисполнение вексельного обязательства, следует исходить из того, что к издержкам, право на взыскание которых предусмотрено пунктом 3 статьи 48 Положения, относятся:
издержки по протесту, то есть сумма госпошлины за совершение протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия;
издержки по направлению извещения, то есть расходы, понесенные при составлении, оформлении и посылке извещений (почтовые, транспортные и прочие);
другие издержки, включающие судебные (статья 79 ГПК РСФСР, статья 89 АПК РФ) и другие прямые денежные расходы кредитора, которые он понес в связи с неисполнением вексельного обязательства.
Поскольку предъявление векселя к платежу является необходимым условием получения по нему надлежащего исполнения, любые расходы, понесенные в связи с предъявлением векселя к платежу, должны признаваться расходами, относящимися к обычной хозяйственной деятельности всякого векселедержателя.
Поэтому судам следует иметь в виду, что какие-либо расходы, связанные с предъявлением векселя к оплате, в частности представительские, командировочные, банковское вознаграждение за инкассацию и другие, не могут быть взысканы в качестве издержек, предусмотренных статьей 48 Положения, допускающей возможность взыскания только таких издержек, которые вызваны нарушениями при вексельном обращении.
Понесенные кредитором издержки должны быть документально подтверждены.
Судом установлено, что «дата1» ООО «ЗЛ» Смольской М.А. был выдан простой вексель серии ЗЛ-К «№» на сумму 50 000 рублей, сроком предъявления к оплате «дата3», местом платежа которого является: «адрес1». Согласно данного векселя ответчик обязуется безусловно уплатить по этому векселю 50000 рублей и ежемесячные проценты из расчета 15 % ежемесячно, 7500 рублей.
«Дата1» истцом на основании простого векселя серии ЗЛ-К «№» в кассу ООО «ЗЛ» было внесено 50000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру «№» от «дата1».
«Дата3» следователь СУ при УВД по Нижегородскому району г. Н.Новгорода, рассмотрев материалы уголовного дела «№», вынес постановление о признании потерпевшей Смольскую Марию Александровну по уголовному делу «№».
Как указано истцом в исковом заявлении, ответчик не выполнил предусмотренных договором обязательств по оплате векселя. Оснований не доверять вышеуказанным письменным объяснениям истца не имеется, поскольку доказательств в их опровержение не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени свои обязательства перед истцом ответчиком не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вексельная сумма в размере 50000 руб. и предусмотренные векселем проценты в сумме 45000 руб. (7500 руб. х 6 месяцев), а всего 95000 руб.
Оснований для взыскания предусмотренных векселем процентов за период с октября «дата5» по «дата2» суд не находит, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания данных процентов за период, последующий сроку оплаты векселя.
При неисполнении обязательств по оплате векселя предусмотрено взыскание процентов и пени на вексельную сумму в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.
Проценты и пени рассчитываются следующим образом:
За период с «дата6» по «дата4» количество дней просрочки –1126 дней, ставка рефинансирования 7,75%.
95000 руб. х 7,75% : 360 х 1126 = 23028 руб. 26 коп.
Таким образом, подлежащие взысканию проценты за период с «дата6» по «дата4» составляют 23028 руб. 26 коп. и такую же сумму составляют пени.
Всего задолженность ответчика перед истцом на указанную Смольской М.А. дату - «дата4» составляет 141056 руб. 52 коп.
Учитывая, что при подаче искового заявления истец освобождена от уплаты госпошлины с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 4021 руб. 12 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смольской Марии Александровны к ООО «ЗЛ» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ЗЛ» в пользу Смольской Марии Александровны в счет задолженности по векселю 141056 руб. 52 коп. (сто сорок одну тысячу пятьдесят шесть рублей пятьдесят две копейки).
Взыскать с ООО «ЗЛ» госпошлину в доход государства в сумме 4021 руб. 12 коп. (четыре тысячи двадцать один рубль двенадцать копеек).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: