О взыскании долга по договору займа



Решение вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/11 по иску Бисярина Александра Викторовича к Голубцову Антону Александровичу взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бисярин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Голубцову А.А., и просит взыскать долг по договору займа 293000, 00 руб., проценты за пользование займом 34944, 00 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа 87900, расходы на оплату услуг представителя 25000, 00 руб. и расходы по уплате госпошлины 7293,47 руб.

Требования мотивированы тем, что «дата1» между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал взаймы ответчику 293000, 00 руб. сроком возврата не позднее «дата2», однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Условиями договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа, ответчик обязуется выплатить пени в размере 30% от суммы невыплаченного долга.

В судебном заседании представитель истца Бисярина А.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Голубцов А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов.

Как указано в ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании установлено, что «дата1» между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал взаймы ответчику 293000, 00 руб. сроком возврата не позднее «дата2», однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Условиями договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа, ответчик обязуется выплатить пени в размере 30% от суммы невыплаченного долга.

С момента наступления обязательства- дня возврата ответчиком суммы долга («дата3») до «дата4» просрочка возврата составляет 554 дня.

Проценты по ст. 809 ГК РФ составляют 34944, 00 руб. (293000, 00х7, 75 % х 554/360).

Проценты, определенные договором, за не возвращение в срок суммы займа, составляют 87900 руб. (293000х30%).

Итого, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 293000, 00 руб. –сумма основного долга; 34944, 00 руб.-проценты за пользование займом; 87900, 00 руб. –неустойка за просрочку исполнения обязательства; расходы на представителя 25000, 00 руб. и расходы по уплате госпошлины 7293, 47 руб., а всего 415844, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Голубцова Антона Александровича в пользу Бисярина Александра Викторовича 415844 (четыреста пятнадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд, а ответчик вправе подать в Тимирязевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья: