Определение не вступило в законную силу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 52/11 по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Заводову Эрику Сергеевичу о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Заводову Эрику Сергеевичу о взыскании долга в размере 19383, 17 долларов США, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Ниссан Тиида, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 11412 долларов США 07 центов, а также взыскать с Заводова Эрика Сергеевича государственную пошлину в размере 13014 рублей 96 коп.
Представитель истца ЗАО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании стало известно, что ответчик Заводов Э.С. умер «дата1», то есть до обращения истца с исковым заявлением.
По сообщению Московской городской нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Заводова Э.С., дата смерти «дата1» в системе централизированного учета наследственных дел в городе Москве не имеется. Из выписки из домовой книги следует, что совместно с Заводовым Э.С. на момент смерти члены семьи зарегистрированы не были.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что Заводов Э.С. умер «дата1», о чем Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы «дата2» составлена актовая запись о смерти «№».
Правоприемники Заводова Э.С. судом не установлены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик по делу умер, однако его првоприемники не установлены, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, ст. 220 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему гражданскому делу № 2- 52/11 по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Заводову Эрику Сергеевичу о взыскании долга прекратить в связи со смертью Заводова Эрика Сергеевича.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд в течение 10 дней.
Судья: