Определение вступило в законную силу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2011 года
Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Заборовской С.И.,
при секретаре Сибирской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/11 по заявлению Данилина Сергея Михайловича об обжаловании решения призывной комиссии Дмитровского района г. Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Данилин С.М. обратился в суд с заявлением о признании решения Призывной комиссии Дмитровского района г.Москвы от «дата1» в отношении него незаконным, отменить его, обязать призывную комиссию Дмитровского района г.Москвы освободить Данилина С.М. от призыва на военную службу по состоянию здоровья.
Мотивируя свои исковые требования тем, что решением Призывной комиссии Дмитровского района города Москвы от «дата1» Данилин С.М. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу. С данным решением Призывной комиссии Дмитровского района г.Москвы Данилин С.М. не согласен, полагает, что оно принято с нарушением ст.ст.22, 23 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Постановления Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123, утвердившего Положение о военно-врачебной экспертизе и «Расписание болезней», Приказа Министра Обороны РФ от 02.10.2007 года № 400.
В судебном заседании представителем Данилина Л.С. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку обжалуемое решение отменено приказом от «дата2».
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явился, заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производство по делу должно быть прекращено.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление с просьбой о прекращении производства по делу поступило от представителя заявителя до рассмотрения дела по существу.
Отказ от заявленных требований является безусловным правом заявителя, и удовлетворение судом этого ходатайства не ставится в зависимость от каких-либо иных обстоятельств.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по заявлению Данилина Сергея Михайловича об обжаловании решения призывной комиссии Дмитровского района г.Москвы подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу 2-308/11 по заявлению Данилина Сергея Михайловича об обжаловании решения призывной комиссии - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: