Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.02.2011 г. Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/11 по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Сидорову Константину Владимировичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ответчику Сидорову Константину Владимировичу о взыскании денежных средств, и просит взыскать с ответчика задолженность по Договору, которая по состоянию на «дата1» составляет 207274 руб. 70 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу -105366 руб. 92 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -101907 руб. 78 коп.; взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5272 руб. 75 коп.
Истец мотивирует свои требования тем, что «дата2» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Сидоровым К.В., «дата3» года рождения, уроженцем «уроженец», был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC.
По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA CLASSIC с кредитным лимитом в размере 112 000 руб. 00 коп.
Процентная ставка за пользование кредитом - 23 % годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».
Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил).
Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.
В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы».
Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил.
В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной выпиской по счету.
Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на «дата1» размер требований Истца составляет 207274 руб. 70 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.
Ответчик Сидоров К.В. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, возражений не представил, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.
При этом, в абз.2 п.1 ст. 434 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2. ст. 433 ГК РФ).
Судом установлено, что «дата2» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Сидоровым К.В. был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC.
По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA CLASSIC с кредитным лимитом в размере 120 000 руб. 00 коп. Процентная ставка за пользование кредитом - 23 % годовых.
«Дата2» Сидоров К.В. был ознакомлен с выпиской из приложения «№» к приказу «№» от «дата4» «Тарифы и ставки комиссионного вознаграждения» ОАО «Банк Москвы» и правилами выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», Правилами выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», о чем свидетельствует его подпись.
Согласно выписке из домовой книги, Сидоров К.В., ранее зарегистрированный по адресу «адрес1», выписан с указанного адреса «дата5» и зарегистрирован по адресу «адрес2».
Согласно выписке по счету кредитной карты за отчетный период с «дата6» по «дата1», просроченная задолженность ответчика составляет 207274 руб. 70 коп.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком не исполнены, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 207274 руб. 70 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу -105366 руб. 92 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -101907 руб. 78 коп.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5272 руб. 75 коп.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5272 руб. 75 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Сидорову Константину Владимировичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Сидорова Константина Владимировича в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по договору в сумме 207274 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5272 руб. 75 коп., а всего взыскать 212547 руб. 45 коп. (двести двенадцать тысяч пятьсот сорок семь рублей сорок пять копеек).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Бирюкова С.Н.