О взыскании задолженности по кредитному договору



Решение вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Алиевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Алиевой О.Н. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 63632,33 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2108,94 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что «дата1» между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита «№», во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 54900,00 руб. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 54900,00 руб., проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности но не менее 320 рублей. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Алиева О.Н. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. П.п. 7.1-7.2 общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ОАО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Алиева О.Н. в судебное заседание не явилась, по месту жительства извещалась судебными повестками и телеграммой, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки суд не известила.

Суд, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что «дата1» между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита «№», во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 54900 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 54900 руб, проценты за пользование кредитом 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы кредита, но не мене 320 рублей.

Принятые на себя обязательства Алиева О.Н. не исполняет и ежемесячные платежи не вносит, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Алиева О.Н. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. По состоянию на «дата2» за Алиевой О.Н. образовалась задолженность в общей сумме 63631,33 руб, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 54893,12 руб., просроченной задолженности по процентам – 3215,94 руб., штрафов и неустойка – 1015,91 руб., комиссию за обслуживание счета 4169,71 рубль, несанкционированный перерасход 336,65 рублей.

Учитывая, что ответчик не выполняет предусмотренные договором обязательства, суд полагает, что образовавшаяся по кредитному договору задолженность Алиевой О.Н. подлежит взысканию в судебном порядке. Согласно представленному истцом расчету основной долг ответчика составляет 54893,12 руб. (сумма подлежащая оплате – 120907,73 руб., ответчиком произведена оплата в размере 66014,61 руб.), просроченные проценты за период с «дата1» по «дата2» из расчета 19,90% годовых составляют 3215,94 руб. Комиссия за обслуживание текущего счета составляет 4169,71 руб. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он проверен судом и является правильным.

Таким образом, с Алиевой О.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору подлежит взысканию просроченной задолженности по основному долгу – 54893,12 руб., просроченной задолженности по процентам – 3215,94 руб., штрафов и неустойка – 1015,91 руб., комиссию за обслуживание счета 4169,71 рубль, несанкционированный перерасход 336,65 рублей, а всего 63631,33 руб

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина уплаченная при подаче иска в размере 2108,94 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию (63632,33 руб. + 2108,94 руб.) = 65741,27 руб коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Алиевой Ольге Николаевне о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Алиевой Ольги Николаевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму долга в размере 54893,12 руб., просроченную задолженность по процентам в сумме 3215,94 руб., штрафы и неустойку в размере 1015,91 руб., комиссию за обслуживание счета в сумме 4169,71 рубль, несанкционированный перерасход в размере 336,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2108,94 руб., а всего 65741 (шестьдесят пять тысяч семьсот сорок один ) рубль 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, а ответчик вправе подать в Тимирязевский суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Судья: