Решение вступило в законную силу ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Прохорычевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592/11 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Решетникову Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Решетникову О.В. и просит взыскать с ответчика задолжность по кредитному договору в размере 505764 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8257 рублей 64 копейки. В ходе рассмотрении дела истец изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолжность по кредитному договору в размере 22837 рублей 23 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8257 рублей 64 копеек в связи с частичной оплатой задолженности истцом. Свои требования истец мотивирует тем, что «дата1» в соответствии с кредитным договором «№», заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Решетниковым О.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 473900 рублей на срок до «дата2» на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед истцом подтверждается кредитным договором, платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору. Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности Трушин Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что за время рассмотрения дела ответчиком вносились платежи в счет погашения задолжности по кредитному договору и в настоящее время задолжность составляет 22837 рублей 23 копейки, которые он и просит взыскать с ответчика. Ответчик Решетников О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, письменного отзыва на исковое заявление не представил. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что «дата1» между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Решетниковым О.В. был заключен кредитный договор «№», по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств заемщиком залоговым имуществом по договору в сумме 473900 рублей на срок до «дата2» включительно для оплаты автотранспортного средства. «Дата1» между истцом и ответчиками заключен договор залога имущества «№» на приобретаемое автотранспортное средство марки «МАРКА» модель «МОДЕЛЬ», идентификационный № «№», год выпуска «дата3», двигатель «№», кузов «№», паспорт транспортного средства серия «№», выданный «дата4», общей залоговой стоимостью 677900 рублей. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, перечислив на счет списания Решетникова О.В. «№», открытый в ОАО Сбербанк России 473900 рублей. Согласно п. 1 п.п. в кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16,5% годовых. В соответствии с п. 10 кредитного договора, ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 16778 рублей 14 копеек на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. В соответствии с п. 11 кредитного договора размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму единовременной комиссии, что составит 23420 рублей 83 копейки. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Как видно из представленного расчета, сумма долга Решетникова О.В. на «дата5» составляла 505764 руб. 37 коп., их которых сумма основаного долга 376049 руб. 51 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 2549 руб. 92 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 93475 рублей 38 коп., долг по неуплаченным в срок процентами – 20942 руб. 02 коп., повышенные процента за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 12747 руб. 54 коп. В период рассмотрения дела истцом произведено частичное погашение кредитных обязательств, а именно – «дата6» в размере 16778 руб. 14 коп., после частичного погашения долга сумма основного долга составила 328265 рублей 01 коп., долга по погашению кредита в размере 141259 рублей 88 коп,, а также долга по неуплаченным в срок процентам в размере 18312 рублей 34 коп., общая сумма задолженности составила 487837 рублей 23 коп. В марте 2011 года ответчиком оплачена задолженность в размере 465000 рублей. По условиям кредитного договора, ответчиком произведено погашение долга по погашению кредита в размере 141259 рублей 88 коп., процентов в размере 18312 рублей 34 коп., а также произведена частичное погашение основного долга. Таким образом, сумма основного долга составляет 22837 руб. 23 коп. (487837 рублей 23 коп. – 465000 рублей = 22837 руб. 23 коп. Учитывая, что ответчик не выполнял в полном объеме предусмотренные кредитным договором обязательства, суд полагает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, которая на «дата7» составляет 22 837 рублей 23 копейки. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, 333.19 НК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 8257 рублей 64 копейки подтверждаются представленным суду платежными поручениями, поскольку погашение задолженности произведено ответчиком после обращения истца в суд с исковым заявлением, истец уточнил исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Решетникову Олегу Валерьевичу о взыскании задолжности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать Решетникова Олега Валерьевича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолжность по кредитному договору в размере 22837 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8257 рублей 64 копейки, а всего 31094 рубля 87 коп. (тридцать одна тысяча девяносто четыре рубля 87 копеек.) Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья