Решение вступило в законную силу ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С. при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-713/11 по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Западное Дегунино» к Дорониной Марине Александровне, Доронину Никите Сергеевичу, Дорониной Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Западное Дегунино» обратилось в суд с иском к ответчикам Дорониной М.А., Доронину Н.С., Дорониной А.С. и просит взыскать с них в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55214 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1556 руб. 42 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: «адрес1». Квартира является муниципальной. Совместно с ответчиками проживает несовершеннолетний «ФИО» «дата1» ода рождения. С января «дата2» ответчики несвоевременно и не в полном объеме перечисляют квартирную плату и плату за коммунальные услуги. Задолженность за период с января «дата2» по май «дата3» составляет сумму в размере 55214 руб. 03 коп. «Дата4» ответчиками получено уведомление с напоминанием о долге и обязательством погашения долга в течение 10 дней. Однако до настоящего времени долг не погашен. Представитель истца ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Западное Дегунино» по доверенности Черепанова Е.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчики Доронина М.А., Доронин Н.С., Доронина А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, письменных возражений на исковое заявление не представили. С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.6, ст. 17 Закона г. Москвы от 11.03.1998 года № 6 «Об основах жилищной политики г. Москвы» граждане обязаны своевременно оплачивать фактически предоставляемые коммунальные услуги, нести расходы по содержанию и ремонту жилища. Как следует из п. 2 ст. 69 ЖК РФ: «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности». В силу ст. 155 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем...». Судом установлено что, в отдельной государственной однокомнатной квартире, расположенной по адресу: «адрес1», постоянно зарегистрированы Доронина М.А. – ответственное лицо, Доронин Н.С. – сын, Доронина А.С. – дочь и несовершеннолетний «ФИО» «дата5» года рождения – сын. Из представленных суду расчетов усматривается, что за ответчиками образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам за жилое помещение по адресу: «адрес1», за период с января «дата2» по май «дата3» в размере 55214 руб. 03 коп. Как видно из представленного расчета за период «дата6» в июле «дата6» ответчиками произведена оплата в размере 1870 рублей 83 коп., за период с «дата7» по май «дата3» оплата коммунальных услуг ответчиками не производилась. Всего задолженность составила 22519 рублей 11 коп. за период с «дата8» по май «дата3» и за период с января «дата2» по декабрь «дата9» в размере 22519 рублей 11 коп., за указанный период произведена оплата в размере 13903 руб. 95 коп. Расчет задолженности произведен с учетом установленных тарифов и ставок по оплате жилья и коммунальных услуг, с учетом произведенных ответчиками оплат. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в суд не явились, возражений не представили, суд соглашается с доводами истца и считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке указанная сумма задолженности, поскольку ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, не оплачивают квартплату и коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1556 руб. 42 коп., оплаченная истцом при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Западное Дегунино» к Дорониной Марине Александровне, Доронину Никите Сергеевичу, Дорониной Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать солидарно с Дорониной Марины Александровны, Доронина Никиты Сергеевича, Дорониной Анастасии Сергеевны в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Западное Дегунино» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам в размере 55214 руб. 03 коп., госпошлину в размере 1556 руб. 42 коп., а всего взыскать 56770 (пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят) рублей 45 копеек. Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд. А сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение семи дней после получения копии решения, подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения. Судья: