Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 г. г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Ворониной И.В., при секретаре Гранкевской К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/11 по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Ермолаевой Ирине Игоревне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кроман Инвестментс Лимитед обратилось в суд с иском к ответчику Ермолаевой Ирине Игоревне и просит взыскать с ответчика в пользу Кроман Инвестментс Лимитед задолженность по кредитной карте «№» от «дата1» в размере 138449,51 рублей; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3969 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что «дата1» Ермолаева И.И. и ЗАО «ЗАО» заключили договор «№» на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц. Выпуск Карты, открытие Счета и выдача Кредита осуществляется на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ЗАО» и Тарифов «Рублевые кредитные карты VISA ELEKTRON для физических лиц», которые являются неотъемлемой частью Договора. В соответствии с условиями Договора, Общими условиями, Тарифами Банк «дата1» выдал Заемщику Карту, что подтверждается подписью Заемщика в получении карты в разделе Заявления «Отметка о получении карты»; открыл Счет «№», выдал Кредит, путем установления лимита в размере 31000 рублей (далее -Кредит). В соответствии с п. 1.1 Раздела 7 Общих условий банк предоставляет клиенту кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 7 кредитного договора, заемщик выразил согласие с лимитом кредита, установленным банком, сроками и порядком возврата кредита, уплаты процентов и размером процентной ставки, установленными в тарифах и общих условиях. В период до «дата2» заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако, начиная с «дата2», заемщик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 138449 руб. 51 коп., из которых 76370 руб. 89 коп. основной долг; 23283 руб. 89 коп. начисленные проценты; 24402 руб. 61 коп. проценты при просрочки погашения задолженности; 1400 руб. штрафы; 12992 руб. 12 коп. комиссии. На просьбы истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик не отвечает и не реагирует. «дата3» между Банком и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) был заключен Договор «№» уступки прав требований (далее- Договор цессии). Согласно п. 1.1 Договора цессии Банк передал КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами- заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу Договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованием права, а КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в Договоре цессии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ермолаева И.И. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, не предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом, в абз.2 п.1 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что «дата1» Ермолаева И.И. обратилась в ЗАО «ЗАО» с анкетой-заявлением о выдаче кредитной карты.

«Дата1» между Ермолаевой И.И. и ЗАО «ЗАО» был заключен договор «№» на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц.

Выпуск Карты, открытие Счета и выдача Кредита осуществляется на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ЗАО» и Тарифов «Рублевые кредитные карты VISA ELEKTRON для физических лиц», которые являются неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с условиями Договора, Общими условиями, Тарифами Банк «дата1» выдал ответчику Карту, что подтверждается подписью Заемщика в получении карты в разделе Заявления «Отметка о получении карты»; открыл Счет «№», выдал Кредит, путем установления лимита в размере 31000 рублей.

В соответствии с п. 1.1 Раздела 7 Общих условий банк предоставляет клиенту кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с п. 7 кредитного договора, заемщик выразил согласие с лимитом кредита, установленным банком, сроками и порядком возврата кредита, уплаты процентов и размером процентной ставки, установленными в тарифах и общих условиях.

Согласно представленного расчета задолженности и выписки по лицевому счету, задолженность Ермолаевой И.И. по кредитному договору составляет 138449 руб. 51 коп., из которых: 76370 руб. 89 коп. - основной долг; 23283 руб. 89 коп. - начисленные проценты; 24402 руб. 61 коп. - проценты при просрочки погашения задолженности; 1400 руб. - штрафы; 12992 руб. 12 коп. – комиссии. «Дата3» между Банком и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) был заключен Договор «№» уступки прав требований (Договор цессии) (л.д. 79-91). Согласно п. 1.1 Договора цессии Банк передал КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами- заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу Договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованием права, а КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в Договоре цессии.

При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд также соглашается с доводами истца о невыполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 138449 руб. 51 коп., из которых: 76370 руб. 89 коп. - основной долг; 23283 руб. 89 коп. - начисленные проценты; 24402 руб. 61 коп. - проценты при просрочки погашения задолженности; 1400 руб. - штрафы; 12992 руб. 12 коп. – комиссии. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он является правильным и полным. Кроме того, поскольку ответчик представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, суд принимает от ответчика признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 3696 руб.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 142418 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кроман Инвестментс Лимитед к Ермолаевой Ирине Игоревне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Ермолаевой Ирины Игоревны в пользу Кроман Инвестментс Лимитед сумму задолженности по кредитному договору 138449 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3696 руб., а всего взыскать 142418 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: