Определение не вступило в законную силу ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Москва 16 февраля 2011года Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-618/11 по иску МИФНС России № 11 по Тверской области к Каскевич Наталье Петровне о взыскании задолженности по налогу с имущества, перешедшего в порядке наследования, пени УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 11 по Тверской области обратилась в суд с иском к Каскевич Наталье Петровне о взыскании налога с имущества, перешедшего в порядке наследования, пени в размере 817 руб. 36 коп. Свои требования мотивирует тем, что МИФНС России № 11 по Тверской области, руководствуясь главой 31 «Земельный налог» НК РФ, решением собрания депутатов «№» от «дата1». Ручьевского сельского поселения (с изменениями и дополнениями) «О земельном налоге», на основании сведений, поступивших из органов, регистрирующих объекты недвижимого имущества, исчислила гр. Каскевич Наталье Петровне земельный налог за «дата2» по сроку уплаты «дата3». за следующие объекты: земельный участок, расположенный по адресу: «адрес1». В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В связи с неуплатой налогов в добровольном порядке в соответствии со ст.70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от «дата4» «№» об уплате налога. Требование инспекции в срок до «дата5» добровольно не исполнено. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Каскевич Н.П. в судебное заседание не явилась, согласно представленной выписке из домовой книги, «дата6» ответчик выписана из квартиры по адресу «адрес2» в связи со смертью, дата смерти «дата7». В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявлении может быть восстановлен судом. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками соборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы. В силу п. 3 ч. 2 ст. 44 НК РФ Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: со смертью физического лица - налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке установленным гражданским законодательством РФ. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Налоговый кодекс РФ предусматривает, что до обращения в суд налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, после чего вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога. Истцом представлено требование об уплате налога от «дата4» «№», которым налогоплательщику предложено в срок до «дата5» оплатить задолженность по налогу. Однако при рассмотрении дела установлено, что налогоплательщик Каскевич Н.П. умерла до выставления такого требования – «дата7», не являлась налогоплательщиком на момент выставления требования, обязанность уплаты налога прекращена «дата7». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный Налоговым кодексом РФ для данной категории дел, установленные обстоятельства свидетельствуют о нарушении истцом порядка предъявления иска, что является основанием для оставления гражданского дела без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-618/11 по иску МИФНС России № 11 по Тверской области к Каскевич Наталье Петровне о взыскании задолженности по налогу с имущества, перешедшего в порядке наследования, пени оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Федеральный судья Бирюкова С.Н.