Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2011 г. Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1111/11 по иску Префектуры САО г. Москвы к Пелевиной Ольге Борисовне об обязании демонтировать металлический тент, У С Т А Н О В И Л: Истец Префектура САО г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику Пелевиной О.Б., и просит обязать ее демонтировать металлический тент без номера, установленный по адресу: «адрес1». Требования мотивированы тем, что ответчиком по указанному адресу без получения разрешительной документации установлен металлический тент. Договор аренды земельного участка не заключался, соответственно, тент расположен на участке земли незаконно. В судебное заседание представитель истца Префектуры САО г. Москвы не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Пелевина О.Б. в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснила, что тент ей не принадлежит. По договоренности с владельцем тента она некоторое время его использовала, но потом поменяла место жительства и машину туда не ставит. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Постановлением Правительства Москвы № 526-ПП от 08. 07. 2003 г. «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», регламентировано предоставление земельного участка под размещение металлических тентов типа «пенал и «ракушка», и включает в себя порядок получения и разрешения на из установку и оформления прав на земельные участки, занимаемые этими объектами. Истцом в материалы дела представлена фотография металлического тента без каких-либо опознавательных знаков, по которым невозможно установить личность его владельца. Согласно справке, представленной истцом, владельцем данного тента является Пелевина О.Б., однако на каком основании истец пришел к такому выводу, не известно. Каких-либо доказательств принадлежности тента ответчику истцом не представлено. При таких обстоятельствах не имеется оснований считать, что по адресу: «адрес1» расположен тент, принадлежащий ответчику, и установленный без получения разрешительной документации, не имеется. Соответственно, не имеется оснований для обязания ответчика демонтировать тент. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Префектуры САО г. Москвы к Пелевиной Ольге Борисовне об обязании демонтировать металлический тент-отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд. Судья: