Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной И.В., при секретаре Теблоевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-689/11 по иску Беловой Ираиды Алексеевны к Гусевой Екатерине Александровне, Гусеву Сергею Анатольевичу об определении долей в оплате за жилое помещение, Установил: Истец Белова И.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Гусевой Екатерине Александровне, Гусеву Сергею Анатольевичу и просит суд определить следующий порядок оплаты коммунальных услуг, ежемесячно начисляемой по квартире, расположенной по адресу: «адрес1»: за Беловой Ираидой Алексеевной признать обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в размере 1/7 доли от ежемесячно начисляемой суммы; за ответчиками Гусевой Екатериной Александровной, Гусевым Сергеем Анатольевичем совместно с несовершеннолетними детьми признать обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в размере 6/7 доли от ежемесячно начисляемой суммы. Свои требования истец мотивирует тем, что она проживает в муниципальной четырехкомнатной квартире площадью 62,1 кв.м. В данной квартире совместно с истцом проживает семья ответчиков, которая состоит из шести человек. На протяжении 10 лет их совместного проживания, семья Гусевых не вносит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, истец все расходы несет самостоятельно. В настоящее время истец является пенсионером, инвалидом второй группы, находится в трудном материальном положении, в связи с чем, не может больше производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за всех членов семьи, и обратилась в суд с данным исковым заявлением. Истец Белова И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчики Гусева Е.А., Гусев С.А. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом – телефонограммой, которую получила лично Гусева Е.А., пояснившая, что она и ее муж Гусев С.А. извещены о слушании дела, являться в суд не имеют намерений. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица ГУ ИС района Восточное Дегунино, в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 67 п. 3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение о коммунальные услуги. Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На основании п. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Судом установлено, что Белова И.А. является инвалидом второй группы по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно. В квартире, расположенной по адресу «адрес1», на основании договора социального найма постоянно зарегистрированы Белова И.А., «ФИО1», «дата1» года рождения, Гусев С.А., «ФИО4», «дата2» года рождения, Гусева Е.А., «ФИО2», «дата3» года рождения, «ФИО3», «дата4» года рождения. «Дата5» истец обратилась к ГУИС района Восточное Дегунино г. Москвы с заявлением, в котором просила произвести раздел оплаты коммунальных платежей за квартиру по адресу «адрес1», между ней и семьей Гусевых. В ходе рассмотрения гражданского дела истцом представлены квитанции по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу «адрес1», которые приобщены к материалам дела. В судебном заседании Белова И.А. пояснила, что проживает отдельной семьей от семьи ответчиков, питается от них отдельно, имеет свой бюджет, отношения с ответчиками конфликтные, квартплату и коммунальные услуги они отказываются оплачивать. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе. Как установлено в судебном заседании стороны общего хозяйства не ведут, являются разными семьями. Суд полагает возможным определить долю оплаты за жилое помещение истцу в виде 1/7 доли от общей суммы услуг, а ответчикам Гусевой Е.А. совместно с Гусевым С.А. и несовершеннолетними детьми в виде 6/7 доли от общей суммы услуг, обязать ГУ инженерная служба района Восточное Дегунино г.Москвы заключить с Гусевой Екатериной Александровной, Гусевым Сергеем Анатольевичем соответствующее соглашение о платежных обязательствах в размере 6/7 доли от общей суммы расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдать Гусевой Екатерине Александровне совместно с Гусевым Сергеем Анатольевичем отдельный платежный документ. Таким образом, требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск Беловой Ираиды Алексеевны к Гусевой Екатерине Александровне, Гусеву Сергею Анатольевичу об определении долей в оплате за жилое помещение удовлетворить. Определить долю оплаты Беловой Ираиде Алексеевне квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу «адрес1», в виде 1/7 доли от общей суммы платежей. Определить Гусевой Екатерине Александровне совместно с Гусевым Сергеем Анатольевичем долю оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу «адрес1», в виде 6/7 доли от общей суммы платежей. Обязать ГУИС района Восточное Дегунино г.Москвы заключить с Гусевой Екатериной Александровной, Гусевым Сергеем Анатольевичем соответствующее соглашение о платежных обязательствах в размере 6/7 доли от общей суммы расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдать Гусевой Екатерине Александровне совместно с Гусевым Сергеем Анатольевичем отдельный платежный документ. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы. Судья: