Определение не вступило в законную силу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 февраля 2011 г.

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/11 по иску Карапузикова Александра Анатольевича к ОАО Банк «Столичное кредитное товарищество» о признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец Карапузиков А.А. обратился в суд с иском к ОАО Банк «Столичное кредитное товарищество» с требованиями о признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился и заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы, поскольку уставными документами ответчика определено место нахождения ответчика по адресу: «адрес1».

Выслушав по заявленному ходатайству представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, Изменений в устав ответчика, Выписки из ЕГРЮЛ на момент предъявления Карапузиковым А.А. искового заявления в суд и по настоящее время местом нахождения ОАО Банк «Столичное кредитное товарищество» является адрес: «адрес1». Данный адрес к юрисдикции Тимирязевского районного суда г. Москвы не относиться.

Учитывая, что при предъявлении искового заявления истцом выбрана подсудность по месту нахождения ответчика, адрес места нахождения ответчика к юрисдикции Тимирязевского районного суда г. Москвы не относится, настоящее гражданское дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть в Басманный районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-983/11 по иску Карапузикова Александра Анатольевича к ОАО Банк «Столичное кредитное товарищество» о признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда, на рассмотрение по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья