Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.02.2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе федерального судьи Бирюковой С.Н., с участием прокурора Васильевой Е.Ю., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/11 по иску Демидовой Натальи Аркадьевны, Антоновой Анфисы Алексеевны к Демидовой Наталье Юрьевне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Демидова Н.А., Антонова А.А. обратились в суд с иском к ответчику Демидовой Н.Ю. и просят выселить Демидову Наталью Юрьевну, как временного жильца, из квартиры «адрес1», без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы Демидова Наталья Аркадьевна, «дата1» года рождения, и Антонова Анфиса Алексеевна, «дата2» года рождения, имеют право на проживание с «дата3» года в трехкомнатной квартире по ордеру «№», выданному «дата4». Тимирязевским РИК г.Москвы.

Вместе с ними право на проживание имеют: с «дата5» - Демидов Александр Васильевич, «дата1» года рождения (супруг Демидовой Натальи Аркадьевны), и с рождения - Демидов Де­нис Александрович, «дата6» года рождения (сын Демидовых Натальи Аркадьевны и Александ­ра Васильевича).

Демидова Н.А. вместе с мужем - Демидовым А.В. занимают проходную комнату -19,9 кв.м. Антонова А.А. занимает изолированную комнату - 9,8 кв.м. Демидов Д.А. занимал запроходную комнату - 14 кв.м.

«Дата7» Демидов Д.А. зарегистрировал брак с ответчиком - Демидовой Натальей Юрьевной, от которой «дата8» родилась дочь «ФИО».

В январе «дата9» ответчик Демидова Н.Ю. временно вселилась в квартиру истцов и заняла вместе с Демидовым Д.А. запроходную комнату. Письменного согласия на ее вселение истцы не давали, никакие договоры о ее проживании в квартире с ней не заключа­лись.

Ответчик Демидова Н.Ю. устраивает скандалы, оскорбляет истцов, предъявляет необосно­ванные претензии по их проживанию, не содержит квартиру в надлежащем состоянии. Демидова Н.Ю. была вынуждена обращаться в милицию. Истцы вынуждены чувст­вовать себя изгоями в собственной квартире из-за поведения Демидовой Н.Ю.

Добровольно выселиться из квартиры ответчик Демидова Н.Ю. отказывается. Ее постоянным местом жительства является «адрес2».

Истец Демидова Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Истец Антонова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

Ответчик Демидова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Демидов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Демидов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 3 указанной статьи члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ст. 70 ч. 1 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Судом установлено, что согласно справке серия МСЭ-2007 «№» от «дата10», Демидова Н.А. является инвалидом второй группы по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно.

Согласно справке серия МСЭ-2004 «№» от «дата11», Антонова А.А. является инвалидом второй группы по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно.

В квартире, расположенной по адресу «адрес1», постоянно зарегистрированы Антонова А.А., Демидов А.В., Демидов Д.А., Демидова Н.А.

«Дата7» Демидов Д.А. и Екименкова Н.Ю. заключили брак, о чем «дата7» составлена запись акта о заключении брака «№» Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Демидов, жене – Демидова.

«Дата12» УУМ ОВД по Дмитровскому району г. Москвы, рассмотрев материал проверки по заявлению Демидовой Н.А., вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Как в судебном заседании пояснила истец, после предъявления иска в суд ответчик уехала к родителям, однако вещи свои не забрала. По мнению Демидовой Н.А., данный выезд является временным и вызван предъявлением иска в суд. Оснований не доверять данным объяснениям истца не имеется, поскольку доказательств в их подтверждение не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку при вселении ответчика Демидовой Н.Ю. в спорную квартиру согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя получено не было, что также подтверждается объяснениями истца Демидовой Н.А., которая в судебном заседании настаивала на выселении ответчика, указывая на то, что она категорически возражает против ее проживания. Ответчик Демидова Н.Ю. была вселена в квартиру без согласия истцов, проживает в спорном жилом помещении без законных оснований, не имея регистрации по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Демидовой Натальи Аркадьевны, Антоновой Анфисы Алексеевны к Демидовой Наталье Юрьевне о выселении удовлетворить.

Выселить Демидову Наталью Юрьевну из квартиры, расположенной по адресу «адрес1».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: