Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/11 по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Барахтиной Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Барахтиной Е.В. и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору - автомобиль «МАРКА», VIN номер «№», серебристо-желто-голубого цвета, «дата6» года выпуска стоимостью 325000 рублей, установив начальную стоимость реализации заложенного имущества в размере 325 000 рублей. Истец мотивирует свои исковые требования тем, что «дата1» между истцом и Заливадней Е.В. (фамилия изменена после вступления в брак на Барахтину) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля «№», в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 430 000 рублей до «дата2» включительно. В соответствии с Графиком платежей, в погашение Кредита и платы за его использование, установленным в Заявлении на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составлял 12034 руб. 73 коп. Денежные средства, полученные, по указанному кредитному договору были направлены клиентом на приобретение автомобиля «МАРКА» VIN номер «№», серебристо-желто-голубого цвета, «дата6» года выпуска стоимостью 325000 руб. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, Заемщик передал в залог приобретаемый в собственность автомобиль «МАРКА» VIN номер «№», серебристо-желто-голубого цвета, «дата6» года выпуска. Договор был заключен между Банком и Должником в порядке, определенном ст.432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении Клиента. Должник согласился получить кредит на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», изложенных в Общих положениях кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Процентная ставка по Договору была установлена Тарифами Банка по программе «Авто экспресс кредит - Авторынок», установленными приказом президента ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Барахтина Е.В. была ознакомлена с процентной ставкой по кредиту, что подтверждается ее подписью под Свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита. Заявление Клиента одновременно является офертой, которую банк акцептовал «дата3» путем открытия ссудного счета и зачисления денежных средств на счет указанный Должником в Заявлении. Денежные средства в размере 325000 рублей были зачислены Банком на счет Должника в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». В случае нарушения графика выплат по договорам, Банком установлены следующие санкции: проценты на просроченную задолженность в размере 3-х ставок рефинансирования ЦБ РФ начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех (календарных) дней с моменты возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Свои обязательства по кредиту ответчик не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате неисполнения Должником своих обязательств по Договору экономическим интересам ЗАО «Кредит Европа Банк» наносится значительный материальный ущерб. В нарушение договора Заемщик продал предмет залога, без уведомления Залогодателя. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Барахтина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что «дата1» между ЗАО «дата4» (название изменено на ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» внеочередным общим собранием акционеров Банка протокол «№» от «дата5») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля «№», в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 430 000 рублей до «дата2» включительно. В соответствии с Графиком платежей, в погашение Кредита и платы за его использование, установленным в Заявлении на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составлял 12034 руб. 73 коп. Процентная ставка по Договору была установлена Тарифами Банка по программе «Авто экспресс кредит - Авторынок», установленными приказом президента ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Ответчик Барахтина Е.В. была ознакомлена с процентной ставкой по кредиту, что подтверждается ее подписью под Свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита. В случае нарушения графика выплат по договорам, Банком установлены следующие санкции: проценты на просроченную задолженность в размере 3-х ставок рефинансирования ЦБ РФ начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех (календарных) дней с моменты возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Денежные средства, полученные, по указанному кредитному договору были направлены клиентом на приобретение автомобиля «МАРКА» VIN номер «№», серебристо-желто-голубого цвета, «дата6» года выпуска стоимостью 325000 руб. Ответчику был передан паспорт транспортного средства, что подтверждается актом приема-передачи от «дата7». В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, Заемщик передал в залог приобретаемый в собственность автомобиль «МАРКА» VIN номер «№», серебристо-желто-голубого цвета, «дата6» года выпуска. В соответствии с условиями договора залога, заложенное имущество осталось во владении и пользовании залогодателя, в отношении заложенного имущества в силу договора залога возникает возможность его отчуждения. Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик не исполняет своих обязательств по кредиту, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается выпиской по счету ответчика «№». В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по Договору экономическим интересам истца наносится значительный материальный ущерб. Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, своих возражений суду не представила, суд соглашается с доводами истца и считает, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по Договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля «№» от «дата1», нарушает условия договора, что является недопустимым. Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, поскольку они законны и обоснованны. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество. Поскольку Барахтина Е.В. до настоящего времени в добровольном порядке свои обязательства перед истцом не выполнила, суд считает, что автомобиль подлежит реализации путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, с начальной продажной стоимостью, определенной договором в размере 325 000 руб., которую направить на последующее погашение задолженности ответчика по Договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля «№» от «дата1». В соответствии со ст.98 ГПК РФ, НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Барахтиной Елене Викторовне – удовлетворить. Взыскать с Барахтиной Елены Викторовны в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Обратить взыскание на предмет залога по Договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля «№» от «дата1» – автомобиль «МАРКА», VIN номер «№», серебристо-желто-голубого цвета, 2005 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 325 000,00 руб. Денежные средства, вырученные от продажи предмета залога, направить на погашение задолженности Барахтиной Елены Викторовны по Договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля «№» от «дата1». Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Судья: