Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.03.2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ворониной И.В., при секретаре Теблоевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921/11 по иску АКБ ОАО «Банк Москвы» к Козлову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ответчику Козлову Александру Владимировичу и просит взыскать с Козлова Александра Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» ОАО задолженность по кредитному договору по состоянию на «дата1» в размере 53 228 (пятьдесят три тысячи двести двадцать восемь) руб. 84 коп., в том числе:

20 449 руб. 26 коп. - просроченный основной долг (п. 1.1 Договора).

4 564 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом (п. 1.2 Договора),

24 148 руб. 13 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты (п. 4.7 Договора),

4 067 руб. 35 коп. - комиссия за ведение счета (п. 1.3 Договора); обратить взыскание на предмет залога автомобиль «МАРКА1», идентификационный номер (VIN) «№», кузов «№», модель двигателя -«№», «№», цвет - серо-сине-зеленый, «дата2» года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, составляющей 154 000 руб. согласно отчета об оценке ЗАО «ЗАО»; возместить расходы истца по оценке заложенного имущества, произведенные ЗАО «ЗАО» в размере 3 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1 796 руб. 84 коп. взыскать с ответчика в пользу истца.

Свои требования истец мотивирует тем, что «дата3» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Козловым А. В. был заключен кредитный договор «№». По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 290 523 (двести девяносто тысяч пятьсот двадцать три) руб. 60 коп. сроком возврата «дата4». Кредит предоставлен на оплату 90 % стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки «МАРКА1» у фирмы-продавца ООО «ООО» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля (п.1.1.). Процентная ставка за пользование кредитом 13 % годовых (п. 1.2.) Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами (п.4.3). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (п.4.3). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 8 375 руб. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 13 числа каждого календарного месяца (п.4.5).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 (пятьдесят) рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п. 4.7.) Согласно условиям Договора, Должник принял на себя в т.ч. следующие обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные Договором (п. 5.1.3); возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки (п.5.1.4), уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные Договором (п. 5.1.4.); уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные Договором (п.5.1.11.).

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью и своевременно, указанное обстоятельство подтверждается платежными поручениями об оплате за автомобиль и страховых премий.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на «дата1» задолженность составляет 53 228 (пятьдесят три тысячи двести двадцать восемь) руб. 84 коп.

Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором (п.6.1.). При наступлении случая досрочного истребования Кредитор имеет право объявить суммы, неуплаченные Заемщиком по Договору, срочными ко взысканию, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами (п. 6.2.). При предъявлении Кредитором письменного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по Договору по основаниям, предусмотренным Договором или нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 7 (семи) календарных дней с даты получения письменного требования Кредитора (п.5.1.7).

Извещение о досрочном истребовании кредита получено Козловым А.В. лично «дата5». Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора сторонами был соблюден.

До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности заемщиком и поручителем не предпринималось. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком Москвы (залогодержатель) и Козловым А.В. (Залогодатель) был заключен договор залога «№» от «дата3». В соответствии с его условиями в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору «№» от «дата3» (включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций) Залогодатель передал Залогодержателю в залог автотранспортное средство «МАРКА1».

Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а так же в случае нарушения Залогодателем обязанностей, предусмотренных Договором залога (пп.2.2.3, 3.1). В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (ст. 334 ГК РФ). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, нарушение ответчиком порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога.

Представитель истца в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 4). Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Козлов А.В. в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений не представил, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что Козлов А.В., «дата6» года рождения, уроженец г. Москва, зарегистрирован по адресу «адрес1», что также подтверждается выпиской из домовой книги и карточкой учета.

«Дата3» между АКБ ОАО «Банк Москвы» и Козловым А.В. был заключен кредитный договор «№» по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 290 523 (двести девяносто тысяч пятьсот двадцать три) руб. 60 коп., сроком возврата «дата4». Кредит предоставлен на оплату 90 % стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки «МАРКА1» у фирмы-продавца ООО «ООО» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля (п.1.1.).

Согласно п. 1.2 договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 13 % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами (п.4.3).

Согласно п. 4.3 договора, ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 8 375 руб.

Согласно п. 4.5 договора, оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 13 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 4.7 договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 (пятьдесят) рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.

Согласно условиям Договора, Должник принял на себя в т.ч. следующие обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные Договором (п. 5.1.3); возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки (п.5.1.4), уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные Договором (п. 5.1.4.); уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные Договором (п.5.1.11.).

Согласно п. 6.1 Договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором.

Приложением к Договору является список лиц, допущенных к управлению автомобилем.

Одновременно с подписанием Кредитного договора «№» ответчиком в адрес истца было написано заявление на перечисление денежных средств.

Одновременно с подписанием кредитного договора сторонами был заключен договор залога «№» автомобиля марки «МАРКА1», идентификационный номер (VIN) «№», кузов «№», модель двигателя - «№», «№», цвет - серо-сине-зеленый, «дата2» года выпуска. Предмет залога был оценен сторонами в 293900 руб.

Согласно п. 3.1 Договора в случае неисполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае досрочного истребования кредита, Залогодержатель имеет право во внесудебном порядке удовлетворить свои требования за счет Предмета залога, осуществив его реализацию.

Согласно п. 3.2 Договора реализация заложенного имущества осуществляется путем продажи с публичных торгов за счет залогодателя сторонней организацией, выбранной Залогодержателем по своему усмотрению.

Согласно подп. «г» п. 3.2 Договора денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, в первую очередь направляются на погашение обязательств Залогодателя перед Залогодержателем по Кредитному договору. При недостаточности полученных денежных средств на погашение обязательств Залогодателя по Кредитному договору в полном размере, полученные от реализации заложенного имущества денежные средства направляются на погашение обязательств Залогодателя перед Залогодержателем в очередности, установленной Кредитным договором.

Приложением к Договору залога автомобиля от «дата3» является акт приема-передачи, согласно которому залогодатель сдал, а ОАО «Банк Москвы» принял в соответствии с п. 2.1.3. Договора о залоге автомобиля Паспорт транспортного средства на автомобиль марки «МАРКА1», идентификационный номер (VIN) «№», кузов «№», модель двигателя - «№», «№», цвет - серо-сине-зеленый, «дата2» года выпуска.

В ходе рассмотрения гражданского дела были представлены документы об оплате ответчиком автомобиля марки «МАРКА1», идентификационный номер (VIN) «№», кузов «№», модель двигателя - «№», «№», цвет - серо-сине-зеленый, «дата2» года выпуска.

Ответчик Козлов А.В. оформил поручение на перечисление денежных средств в сумме 263900 руб. 00 коп. в пользу ООО «ООО» в счет оплаты за автомобиль марки «МАРКА1», идентификационный номер (VIN) «№», кузов «№», модель двигателя - «№», «№», цвет - серо-сине-зеленый, «дата2» года выпуска.

Согласно копии платежного поручения «№» от «дата3» Козлов А.В. внес оплату в пользу ООО «ООО» за автомобиль «МАРКА1», идентификационный номер (VIN) «№», кузов «№», модель двигателя - «№», «№», цвет - серо-сине-зеленый, «дата2» года выпуска, в размере 263900 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела представлены учредительные документы в отношении АКБ ОАО «Банк Москвы», которые приобщены к материалам дела.

«Дата7» АКБ ОАО «Банк Москвы» и ЗАО «ЗАО» заключили Договор «№» на оказание услуг по оценке.

Согласно п. 6.1 Договора стоимость услуг исполнителя, предусмотренных настоящим договором, составляет 3000 руб. за один объект оценки, а всего составляет денежную сумму 117000 руб.

Согласно отчету об определении рыночной стоимости автотранспортного средства «МАРКА1» «№» от «№», рыночная стоимость объекта оценки на дату определение стоимости объекта оценки округленно составляет 154000 руб., ликвидационная стоимость объекта оценки на дату определение стоимости объекта оценки округленно составляет 139000 руб.

«Дата8» истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита. Данное требование получено ответчиком «дата5», что подтверждается почтовым уведомлением.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не представил возражений, суд соглашается с доводами истца и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнял свои обязанности по погашению кредита. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на «дата1» составляет 53 228 (пятьдесят три тысячи двести двадцать восемь) руб. 84 коп., в том числе:

20 449 руб. 26 коп. - просроченный основной долг;

4 564 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом;

24 148 руб. 13 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты;

4 067 руб. 35 коп. - комиссия за ведение счета.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он проверен судом, является правильным и полным. Кроме того, данный расчет не оспаривается ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: нарушения залогодержателем правил о последующем залоге (ст. 342), невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса; нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Поскольку Козлов А.В. до настоящего времени в добровольном порядке свои обязательства перед истцом не выполнил, суд считает, что автомобиль марки «МАРКА1», идентификационный номер (VIN) «№», кузов «№», модель двигателя - «№», «№», цвет - серо-сине-зеленый, «дата2» года выпуска, подлежит реализации путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, с начальной продажной стоимостью, определенной отчетом об оценке «№», 154000 руб., которую направить на последующее погашение задолженности ответчика по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 1796 руб. 84 коп., а также расходы по проведению независимой оценки в размере 3000 руб.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 58025 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АКБ ОАО «Банк Москвы» к Козлову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Козлова Александра Владимировича в пользу АКБ ОАО «Банк Москвы» 58025 руб. 68 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «МАРКА1», идентификационный номер (VIN) «№», кузов «№», модель двигателя - «№», «№», цвет - серо-сине-зеленый, «дата2» года выпуска.

Определить начальную продажную стоимость залогового автомобиля – 154000 руб..

Установить в качестве способа реализации автомобиля торги в форме аукциона. Денежные средства, вырученные от продажи предмета залога, направить на погашение задолженности Козлова А.В. по кредитному договору «№» от «дата3».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Федеральный судья Воронина И.В.