Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С. при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1052/11 по иску ООО «АРГОНАВТО» к Степановой Евгении Евгеньевне, Герасименко Марии Ивановне о взыскании задолжности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «АРГОНАВТО» обратилось в суд с иском к ответчикам Степановой Е.Е., Герасименко М.И. и просит взыскать с них в пользу истца в солидарном порядке задолжность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 53647 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1509 руб. 41 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: «адрес1». Совместно с ними проживают «ФИО1» «дата2» года рождения и «ФИО2» «дата3» года рождения. Управляющей компанией по адресу ответчиков в соответствии с Распоряжением префекта САО г. Москвы «№» от «дата1» является ООО «АРГОНАВТО». С июня «дата4», когда произошла передача документов и смена управляющей компании, ответчики должны оплачивать квартирную плату и за пользование коммунальными услугами истцу. С июня «дата4» по настоящее время ответчики несвоевременно и не в полном объеме перечисляет квартирную плату и плату за коммунальные услуги. Задолжность за период с июня «дата4» по сентябрь «дата5» составляет 53647 руб. 03 коп. «дата6» ответчикам было вручено предупреждение по почте о необходимости погашения долга в течение 10 дней со дня вручения предупреждения. До настоящего времени долг не погашен. Представитель истца ООО «АРГОНАВТО» по доверенности Черепанова Е.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик Степанова Е.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что задолжность по квартплате и коммунальным платежам у них имеется не явилась и она собирается ее погасить в ближайшее время. Ответчик Герасименко М.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, письменный отзыв на исковое заявление не представила. С согласия представителя истца и ответчика Степановой Е.Е. суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Герасименко М.И. Выслушав представителя истца, ответчика Степанову Е.Е., изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.6, ст. 17 Закона г. Москвы от 11.03.1998 года № 6 «Об основах жилищной политики г. Москвы» граждане обязаны своевременно оплачивать фактически предоставляемые коммунальные услуги, нести расходы по содержанию и ремонту жилища. Как следует из п. 2 ст. 69 ЖК РФ: «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности». В силу ст. 155 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем...». Судом установлено что, в отдельной собственной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: «адрес1», постоянно зарегистрированы Герасименко М.И., Степанова Е.Е. – ответственное лицо, «ФИО1», который в период образования задолжности был несовершеннолетним, несовершеннолетний «ФИО2» «дата3» года рождения. Из представленных суду расчетов усматривается, что за ответчиками образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам за жилое помещение по адресу: «адрес1», за период с июня «дата4» по сентябрь «дата5» в размере 53647 руб. 03 коп. За период с июня «дата4» по декабрь «дата5» оплата коммунальных услуг ответчиками не производилась. Расчет задолженности произведен в соответствии с начислениями по тарифам и ставкам по оплате жилья и коммунальных услуг, действовавшим на момент произведения начислений. В соответствии с Расторжением Префекта САО г. Москвы «№» от «дата7» и приложением к вышеуказанному Распоряжению многоквартирный жилой дом по адресу: «адрес1» передам ООО «АРГОНАВТО», которое выбрано управляющей организацией. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Степанова Е.Е.в судебное заседание явилась и признала исковые требования в полном объеме, ответчик Герасименко М.И. в суд не явилась, возражений не представила, суд соглашается с доводами истца и считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолжности, поскольку ответчики, являясь собственниками жилого помещения, не оплачивают квартплату и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Суд соглашается с расчетом размера задолжности, поскольку он проверен судом и является правильным. Кроме того, расчет не оспорен ответчиком. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1509 руб. 41 коп., оплаченная истцом при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «АРГОНАВТО» к Степановой Евгении Евгеньевне, Герасименко Марии Ивановне о взыскании задолжности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке со Степановой Евгении Евгеньевны, Герасименко Марии Ивановны в пользу ООО «АРГОНАВТО» задолжность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам в размере 53647 руб. 03 коп., госпошлину в размере 1509 руб. 41 коп., а всего взыскать 55156 рублей 44 копейки. (пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят шесть рублей 44 коп.) Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Судья: