Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 марта 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/11 по иску ООО «Стройка» к Егоршеву Василию Петровичу, Егоршевой Нине Викторовне, Егоршевой Наталье Васильевне, Егоршеву Алексею Васильевичу, Данулявичене Ольге Васильевне о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Стройка» обратился в суд с иском к ответчикам Егоршеву В.П., Егоршевой Н.В., Егоршевой Н.В., Егоршеву А.В., Данулявичене О.В. и просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 11 002 руб. 02 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 440 руб. 08 коп. Мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: «адрес1». С сентября «дата1» по настоящее время ответчики не в полном объеме и не своевременно перечисляют квартирную плату и плату за коммунальные услуги. Задолженность с сентября «дата1» по февраль «дата2» составляет 11 002 руб. 02 коп. «дата3» ответчикам было вручено уведомление с напоминанием о погашении задолженности, однако до настоящего времени долг не погашен. Представитель истца по доверенности Черепанова Е.И. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 7002 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 440 руб. 08 коп., поскольку ответчиками задолженность частично погашена. Ответчики Егоршев В.П., Егоршева Н.В., Егоршева Н.В., Егоршев А.В., Данулявичене О.В. в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.75 Закона г. Москвы от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики города Москвы» плата граждан за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирном доме, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу «адрес1» являются: Егоршев В.П., Егоршева Н.В., Егоршева Н.В., Егоршев А.В., Данулявичене О.В., что подтверждается карточкой учета и выпиской из домовой книги. Из представленных суду документов усматривается, что за ответчиками образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за жилое помещение по адресу: «адрес1» за период с сентября «дата1» по февраль «дата2» в размере 7 002,02 рублей. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения исковых требований, суд соглашается с доводами истца и считает, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности, поскольку ответчики, являясь собственниками жилого помещения, не в полном объеме и не своевременно перечисляли квартирную плату и плату за коммунальные услуги, т.е. ответчиками были допущены нарушения при выполнении предусмотренных законом обязанностей, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 440 руб. 08 коп., оплаченная истцом при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Стройка» к Егоршеву Василию Петровичу, Егоршевой Нине Викторовне, Егоршевой Наталье Васильевне, Егоршеву Алексею Васильевичу, Данулявичене Ольге Васильевне о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам – удовлетворить. Взыскать с Егоршева Василия Петровича, Егоршевой Нины Викторовны, Егоршевой Натальи Васильевны, Егоршева Алексея Васильевича, Данулявичене Ольги Васильевны в солидарном порядке в пользу ООО «Стройка» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 7 002 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 440 руб. 08 коп., а всего: 7 442 (семь тысяч четыреста сорок два) рубля 10 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Судья: