Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-787/11 по иску Межрайонной ИФНС № 11 по Тверской области к Абдуллиной Сание Хамзяевне о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России № 11по Тверской области обратился в суд с иском к ответчику Абдуллиной С.Х., и просит взыскать задолженность по земельному налогу 998, 02 руб. и пени за неполную уплату земельного налога 45, 95 руб. в доход бюджета Тверской области.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: «адрес1». За «дата1», «дата2», «дата3» ответчику был исчислен налог 998, 02 руб., который она должна была уплатить до «дата4», однако этого не сделала. Истец «дата5» направил ответчику требование об уплате налога в срок до «дата6» однако требование Абдуллина С.Х. не выполнила. В связи с этим ответчику была начислена пеня в размере 45, 95 руб.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС № 11 по Тверской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абдуллина С.Х. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

(абзац введен Федеральным законом от 28.11.2009 N 283-ФЗ)

Налоговая база в отношении земельного участка, находящегося на территориях нескольких муниципальных образований (на территориях муниципального образования и городов федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга), определяется по каждому муниципальному образованию (городам федерального значения Москве и Санкт-Петербургу). При этом налоговая база в отношении доли земельного участка, расположенного в границах соответствующего муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорциональная указанной доле земельного участка.

Согласно ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

Как указано в п/п. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.

Судом установлено, что ответчик Абдуллина С.Х. является собственником земельного участка по адресу: «адрес1».

За «дата1», «дата2», «дата3» ответчику был исчислен налог в сумме 998, 02 руб., который она должна была уплатить до «дата4», однако этого не сделала.

Истец «дата5» направил ответчику требование об уплате налога в срок до «дата6», однако требование Абдуллина С.Х. не выполнила.

Таким образом, задолженность ответчика по земельному налогу составляет 998, 02 руб., а так же пеня за несвоевременную уплату налога 45, 95 руб.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь собственником земельного участка, и, как следствие, налогоплательщиком земельного налога, его не уплачивает, вследствие чего нарушены интересы бюджета Тверской области в части исполнения доходной части, поэтому бюджет несет убытки. Доказательств в опровержение исковых требований ответчик не представил, связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и на Абдуллину С.Х. возлагается обязанность по выплате задолженности по земельному налогу в размере 998, 02 руб., пени 45, 95 руб., всего 1043, 97 руб., а так же в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход государства государственную пошлину в размере 400, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Абдуллиной Сании Хамзяевны в доход бюджета Тверской области 1043 (одну тысячу сорок три) рубля 97 копеек.

Взыскать с Абдуллиной Сании Хамзяевны в доход государства государственную пошлину 400 9четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.

Судья: