Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 913/11 по иску Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве к Кузнецову Василию Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Инспекция ФНС России № 13 по г. Москве обратился в суд с иском к ответчику Кузнецову В.В., и просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 123486, 50 руб. в доход городского бюджета.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортных средств: «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№», мощностью 149 л.с., «МАРКА2», государственный регистрационный знак «№», мощностью 316 л.с., «МАРКА3», государственный регистрационный знак «№», мощностью 280 л.с., «МАРКА4», государственный регистрационный знак «№», мощностью 409 л.с., и, соответственно, является плательщиком транспортного налога.

Ему за период «дата1» был начислен транспортный налог в сумме 123486, 50 руб. В установленный законом срок и по требованию, направленному со стороны истца, ответчик налог не уплатил.

В судебное заседание представитель истца Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили.

В силу ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Как указано в ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с физических лиц подлежит взысканию пени.

Судом установлено, что ответчик Кузнецов В.В. является собственником транспортных средств: «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№», мощностью 149 л.с., «МАРКА2», государственный регистрационный знак «№», мощностью 316 л.с., «МАРКА3», государственный регистрационный знак «№», мощностью 280 л.с., «МАРКА4», государственный регистрационный знак «№», мощностью 409 л.с.

Истец направлял ответчику квитанции на уплату транспортного налога за «дата1» по сроку уплаты «дата2», однако в установленный срок он налог не уплатил.

На основании ст. 69 НК РФ ответчику «дата3» были направлены требования об уплате налога, однако в добровольном порядке он свои обязанности не выполнил.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы «О транспортном налоге» № 33 от 09. 07. 2008 г. и п. 3 ст. 362 НК РФ, налог на транспортные средства, принадлежащие ответчику, рассчитываются путем умножения налогооблагаемой базы на количество лошадиных сил транспортного средства, на ставку налога и умножения на коэффициент (определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде).

Расчет приводится следующим образом.

«МАРКА1» (149 л.с.х26х12/12)=3874,00 руб.

«МАРКА2» (316 л.с.х150 руб.х8/12)=31600,00 руб.

«МАРКА3» (280 л.с.х150 руб.х12/12)=42000,00 руб.

«МАРКА4» (409 л.с.х150 руб.х9/12)=46012, 00 руб.

Итого: 123486, 50 руб.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь собственником транспортного средства, и, как следствие, налогоплательщиком транспортного налога, его не уплачивает, вследствие чего нарушены интересы города Москвы в части исполнения доходной части городского бюджета, поэтому городской бюджет несет убытки. Доказательств в опровержение исковых требований ответчик не представил, связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и на ответчика возлагается обязанность по выплате истцу задолженности по транспортному налогу в размере 123486, 50 руб., а так же в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход государства государственная пошлина в размере 3669, 73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецова Василия Викторовича в доход бюджета города Москвы 123486 (сто двадцать три тысячи четыреста восемьдесят шесть рублей) 50 копеек.

Взыскать с Кузнецова Василия Викторовича в доход государства государственную пошлину 3669 (три тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.

Судья: