Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Заборовской С.И.,

при секретаре Сибирской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-971/11 по иску Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кулешовой-Конновой Марианне Анатольевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в сумме 69235 руб. 27 коп., которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу –26 555руб. 44 коп., суммы процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 16343 руб. 30 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 26336 руб. 53 коп., а также сумму государственной пошлины уплаченной за подачу искового заявления в размере 2277 руб. 06 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что «дата1» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Кулешовой-Конновой был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 26555 руб. 44 коп. на потребительские цели сроком возврата «дата2» с процентной ставкой по кредиту 23,43% годовых. Также договор предусматривает ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0% от суммы кредита. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договору, в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. В соответствии с условиями договора ответчице был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету. Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, без личного участия представителя Банка.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что «дата1» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Кулешовой-Конновой был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 26555 руб. 44 коп. на потребительские цели сроком возврата «дата2» с процентной ставкой по кредиту 23,43% годовых. Также договор предусматривает ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0% от суммы кредита. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договору, в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. В соответствии с условиями договора ответчице был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету. Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Согласно расчета представленного истцом общая сумма задолженности ответчика по договору составила 69235 руб. 27 коп., которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу –26 555руб. 44 коп., суммы процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 16343 руб. 30 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 26336 руб. 53 коп.,

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте, дне и времени слушания по делу, своим правом доказать обстоятельства, обратные предоставленным истцом, не воспользовался, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора с истцом, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме и в установленные сроки не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, в связи с чем на ответчика должна быть возложена ответственность по оплате задолженности по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере соответствующем удовлетворяемым требованиям, т.е. в сумме 2277. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кулешовой-Конновой Марианне Анатольевне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Кулешовой-Конновой Марианны Анатольевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по договору в размере 69235 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2277 руб. 06коп., а всего 71512 руб. 33коп. (семьдесят одна тысяча пятьсот двенадцать руб. 33 коп.)

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Судья