Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ 30 марта 2011 г. г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-928/11 по иску Щедрина Игоря Евгеньевича к ООО «Эй Ти Си» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец Щедрин И.Е. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эй Ти Си» и просит взыскать с ООО «Эй Ти Си» в пользу истца задолженность по выплате денежных средств по Договору оказания возмездных транспортно- экспедиторских услуг от «дата1» в размере 54600 рублей; проценты за неправомерное использование чужих денежных средств в размере 1281 рубль; расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2026,43 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что «дата1» ООО «Эй Ти Си» в лице Генерального директора «ФИО1», с Щедриным Игорем Евгеньевичем был заключен Договор на оказание возмездных транспортно-экспедиторских услуг. Согласно условиям Договора истец, как исполнитель по Договору обязан своим транспортным средством осуществлять перевозки грузов по заявке «Заказчика» в соответствии с Уставом автомобильного транспорта РСФСР от 8 января 1969 года № 12. Правилами перевозки грузов автотранспортом, правами обязанностями и ответственностью, предусмотренной Договором внутренней документацией Заказчика и законодательством РФ в целом. Согласно п.3.1 Договора «Заказчик» обязан своевременно оплачивать услуги Исполнителя. В соответствии с условиями Договора истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Ответчиком обязанность по оплате транспортных услуг исполнена не в полном объеме, что подтверждено гарантийным письмом от ООО «Эй Ти Си» за подписью Генерального директора «ФИО2» из которого следует, что ООО «Эй Ти Си» признает задолженность и гарантирует оплату за оказанные транспортные услуги Щедрину Игорю Евгеньевичу в размере 54600 за сентябрь месяц до «дата2». До настоящего времени ООО «Эй Ти Си» своих обязательств по погашению задолженности не исполнило. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьей 395 ГК РФ предусмотрена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Исходя из условий Договора (п.5.1) оплата услуг производится 1 раз в месяц за период с 1 по 30 число. Выплаты производятся 15 числа следующего месяца. Исчисление процентов за неправомерное использование чужих денежных средств производится с «дата3» по день подачи иска («дата4»), что составляет исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ в 7,75% - 1281 рублей. Кроме того, для получения юридической помощи и составления искового заявления истец вынужден обратиться к профессиональному юристу. Расходы по оказанию юридической помощи составили 5000 рублей, что подтверждается квитанцией адвокатского образования об оплате «№». Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истец Щедрин И.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Эй Ти Си» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по указанному в Выписке из ЕГРЮЛ адресу места нахождения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ч. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения. Судом установлено, что Щедрин И.Е., «дата5» года рождения, уроженец «уроженец», зарегистрирован по адресу «адрес1». «Дата1» между ООО «Эй Ти Си» и Щедриным И.Е. заключен договор на оказание возмездных транспортно - экспедиционных услуг. По условиям заключенного договора истец принял на себя обязанности своим транспортным средством осуществлять перевозки грузов по заявке ответчика, а ответчик принял на себя обязательства оплатить услуги истца в соответствии с условиями настоящего договора. В силу п. 5.2 договора, оплата услуг, осуществляемых исполнителем производится заказчиком в виде фиксированного, документально подтвержденного вознаграждения, в размере совокупности выполненных работ, согласно актам выполненных работ. Согласно п. 5.3 договора, оплата услуг производится 1 раз в месяц за период с 01 по 30 число. Выплаты производятся 15 числа следующего месяца. ООО «Эй Ти Си» было составлено гарантийное письмо, из которого усматривается, что общество гарантирует оплату за оказанные транспортные услуги Щедрину Игорю Евгеньевичу в размере 54600 руб. за сентябрь месяц до «дата6». Как в судебном заседании пояснил истец, оплата по договору на оказание возмездных транспортно - экспедиционных услуг от «дата1» за сентябрь «дата7» в размере 54600 руб. ему произведена не была. Оснований не доверять данным объяснениям истца не имеется, поскольку доказательств в их опровержение не представлено. Кроме того, данные объяснения подтверждаются представленным гарантийным обязательством. Оснований сомневаться в обоснованности доводов истца о наличии задолженности и ее размера не имеется, поскольку доказательств в их опровержение суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных истцом транспортно-экспедиторских услуг, образовавшаяся задолженность в размере 54600 руб. подлежит взысканию в судебном порядке. Поскольку подлежащие оплате Щедрину И.Е. денежные средства ответчиком удерживаются неправомерно, суд также полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1281 руб. (54600 руб. х 7,75% : 360 х 109). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2026 руб. 43 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления. Расходы истца по оплате юридической помощи, связанной с подготовкой искового заявления в сумме 5000 руб. также подлежат возмещению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Щедрина Игоря Евгеньевича к ООО «Эй Ти Си» о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ООО «Эй Ти Си» в пользу Щедрина Игоря Евгеньевича задолженность по договору в размере 54600 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1281 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2026 руб. 43 коп., а всего взыскать 62907 руб. 43 коп. (шестьдесят две тысячи девятьсот семь рублей сорок три копейки). Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы. Судья:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ