Определение вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2011 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/11 по иску Андрюхиной Юлии Сергеевны к Андрюхину Сергею Михайловичу о выделе доли в оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Андрюхина Ю.С. обратилась в суд с иском к ответчику Андрюхину С.М. и просит выделить 1/2 долю в оплате коммунальных платежей на имя Андрюхиной Юлии Сергеевны в квартире, расположенной по адресу: «адрес1»; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины; а также расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Соснина А.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности Мхце С.М. в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица ГУИС Дмитровского района г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав по заявленному ходатайству участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает от представителя истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд принимает во внимание, что в имеющейся у представителя истца доверенности отражено право на отказ от исковых требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска является добровольным, соответствует закону, не нарушает прав третьих лиц, производство по иску Андрюхиной Юлии Сергеевны к Андрюхину Сергею Михайловичу о выделе доли в оплате коммунальных платежей подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-244/11 по иску Андрюхиной Юлии Сергеевны к Андрюхину Сергею Михайловичу о выделе доли в оплате коммунальных платежей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья С.Н.Бирюкова