Решение не вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-401/11 по иску Грицай Сергея Валерьевича к Разыграеву Виктору Викторовичу, Ображей Алексею Федоровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грицай С.В. обратился в суд с иском к ответчикам Разыграеву В.В., Ображей А.Ф. и просит суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму займа по договору от «дата1» в размере 2 115 000 руб., проценты по договору от «дата1» в размере 1762 500 руб., пени в размере 2115 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 200 руб.

Мотивирует свои исковые требования тем, что «дата1» ответчики взяли у истца в долг по договору денежного займа между физическими лицами № б/н от «дата1» денежные средства в размере 2 115 000 рублей. В соответствии с пунктами 2.2. Договора ответчики обязались вернуть сумму займа в размере 2 115 000 рублей через один год после передачи суммы займа, то есть «дата2». Однако, ответчики не осуществили возврата заемных денежных средств в указанные сроки. Кроме того, исходя из условий заключенного Договора по смыслу статьи 809 Гражданского кодекса РФ договор займа, заключенный между истцом и ответчиками, является процентным. Так, в соответствии с п.1.2. Договора размер процентов составляет 17,28 % от суммы займа в год, что составляет 1,44% от суммы займа в месяц, что эквивалентно 18 000 рублей ежемесячно. При этом проценты истцу ответчики обязались выплачивать ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца. Однако, ответчики не выполнили своих обязательств по оплате процентов за пользование суммами займов в порядке, размерах и сроки, предусмотренные Договором. При этом п.2.4 Договора предусмотрено, что в случае нарушения ответчиками обязательств по возврату займа, проценты за пользование займом будут составлять не 17,28 % годовых, а 50% годовых от суммы займа. Таким образом, ответчики обязаны вернуть истцу сумму денежного займа в размере 2 115 000 рублей, а также уплатить проценты за пользование суммой займа в размерах, рассчитанных истцом. Также, в указанном Договоре истец и ответчики согласовали виды и размеры ответственности за нарушение срока возврата полученных ответчиком денежных средств. Согласно п.3.2 Договора в случае невозвращения указанной в п.1.1 Договора суммы займа, а также предусмотренных п.1.2 Договора процентов, ответчики уплачивают пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы займа указанной в п. 1.1 настоящего договора. Из указанного пункта договора следует, что ответчики, в связи с не возвратом до настоящего времени суммы займа по Договору, обязаны уплатить пени в размерах, рассчитанных истцом.

Истец Грицай С.В. в судебное заседание не явился, явился его представитель по доверенности Григорян А.Г., который исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Разыграев В.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Ображей А.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что «дата1» между Грицай С.В. с одной стороны, и Разыграевым В.В., Ображей А.Ф., с другой стороны заключен договор займа, согласно которому Грицай С.В. передал Разыграеву В.В., Ображей А.Ф. 2 115000 руб. сроком на 1 год, о чем представлена расписка.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, согласно условиям Договора, ответчики обязались вернуть сумму займа «дата2», однако до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

По состоянию на «дата3» сумма основного долга по договору займа составляет 2 115 000 руб.

Суд соглашается с представителем истца о том, что у ответчиков имеется неисполненное перед истцом обязательство по возврату займа в размере 2 115000 руб., поскольку ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих возврат истцу указанной суммы займа. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму займа в размере 2 115000 руб.

В соответствии с п.1.2. Договора размер процентов составляет 17,28 % от суммы займа в год, что составляет 1,44% от суммы займа в месяц, что эквивалентно 30 500 рублей, проценты Заимодавцу выплачиваются ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца.

Из п.2.4 Договора следует, что на сумму займа, не возвращенную Заемщиком, начисляются проценты в размере 50% годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Заимодавцу.

Согласно п.3.2 Договора в случае невозвращения указанной в п.1.1 Договора суммы займа, а также предусмотренных п.1.2 договора процентов в определенных срок, Заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы займа, указанной в п.1.1 Договора.

Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому сумма процентов согласно п.2.4 Договора составляет (2115000 руб. сумма займа * 50%) / 12 * 20 месяцев (с «дата1» по «дата4») = 1762500 руб.

Сумма пени согласно п.3.2 Договора составляет (2115000 руб. сумма займа * 15% (0,5% от суммы долга за каждый день просрочки составляет 15% в месяц) * 8 месяцев (с «дата5» по «дата6») = 2538000 руб. Истцом снижен размер пени до 2115000 руб., поскольку п.3.2 Договора предусмотрено, что сумма пени не может превышать 100% от суммы займа.

Судом проверен расчет, представленный стороной истца.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая данное положение, суд полагает возможным снизить размер процентов и пени, и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере 10 000 руб., пени в размере 20 000 руб.

Таким образом, всего с ответчиков солидарно в пользу истца по договору займа подлежит взысканию сумма в размере: 2115 000 руб. основной долг + 10 000 руб. проценты за пользование займом + 20 000 руб. пени = 2145 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Учитывая данное положение, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грицай Сергея Валерьевича к Разыграеву Виктору Викторовичу, Ображей Алексею Федоровичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Разыграева Виктора Викторовича, Ображей Алексея Федоровича солидарно в пользу Грицай Сергея Валерьевича долг в размере 2115 000 руб., проценты в размере 10000 руб., пени в размере 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 200 руб., а всего: 2155 200 (два миллиона сто пятьдесят пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Судья: