Решение вступило в законную силу ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С. при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/11 по иску ЗАО «Алнита» к Рымареву Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Алнита» обратилось в суд с иском к ответчику Рымареву А.А. и просит взыскать с него в пользу ЗАО «Алнита» задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг, содержанию, ремонту и найму жилого помещения за период с «дата1» по «дата2» включительно, сумму основного долга в сумме 93 023рублей 88 коп., задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с «дата3» по «дата2» в сумме 6 802 руб. 96 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 194 рублей 81 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику Рымарев А.А. принадлежит по праву собственности однокомнатная квартира, расположенная по адресу: «адрес1». С момента возникновения задолженности с «дата1» за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию, ремонту и квартирной плате за жилое помещение. Погасить задолженность в добровольном порядке ответчик отказывается. Представитель истца ЗАО «Алнита» по доверенности Сотникова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик Рымарев А.А. в судебное заседание не явился, в адрес суда поступили сведения, что ответчик по адресу: «адрес1» не проживает. В судебное заседание явился представитель ответчика, назначенный определением Тимирязевского районного суда от «дата4» адвокат Боровой А.В., который возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд в их удовлетворении отказать. С согласия представителя истца, суд, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Рымарева А.А. в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.6, ст. 17 Закона г. Москвы от 11.03.1998 года № 6 «Об основах жилищной политики г. Москвы» граждане обязаны своевременно оплачивать фактически предоставляемые коммунальные услуги, нести расходы по содержанию и ремонту жилища. «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным В силу ст. 155 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем...». 7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы 8. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие 9. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и 10. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы 11. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не Судом установлено что, в квартира по адресу: «адрес1» принадлежит на праве собственности Рымареву А.А. Из представленных суду расчетов усматривается, что за ответчиком Рымаревым А.А. образовалась задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, за период с «дата1» по «дата2». Сумма долга составляет 93023 рублей 88 коп. Так же с «дата3» по «дата2» у ответчика образовалась задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление на сумму в размере 6 802 рублей 96 коп. Общая задолженность за коммунальные услуги составила 96 218 рублей 69 коп. За период с «дата1» по «дата5» ответчиком произведена оплата коммунальных услуг в размере 5 968 рублей 56 коп., общая сумма задолженности составляет 26 734 руб. 86 коп., за период с «дата6» по «дата5» ответчиком произведена оплата коммунальных услуг в размере 1688 руб. 69 коп. - в декабре «дата7», в июле «дата8» в размере 2006 руб. 27 коп., в феврале «дата9» в размере 2162 руб. 04 коп., всего за указанный период времени произведена оплата 5 857 рублей, сумма долга составила 66 289 руб. 02 коп. У суда не имеется оснований не доверять представленному суду расчету, поскольку он является полным, обоснованным, согласуется с иными представленными суду доказательствами, произведен исходя из тарифов на соответствующие услуги, действующие в период производимых начислений по оплате услуг. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о месте, дне и времени слушания по делу по месту жительства, своим правом доказать обстоятельства, обратные предоставленным истцом, не воспользовались, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам. В связи с тем, что ответчик Рымарева А.А. уклоняется от своей обязанности своевременно и в полном объеме вносить денежные средства по квартирной плате и коммунальным услугам, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 99 826 рублей 84 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Рымарева А.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 194 рублей 81 коп., оплаченная истцом при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «Алнита» к Рымареву Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Рымарева Александра Александровича в пользу ЗАО «Алнита» задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 99 826 рублей 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 194 руб. 81 коп., всего взыскать 103 021 руб. 65 коп. (сто три тысячи двадцать один рубль 65 копеек). Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в Тимирязевский районный суд г. Москвы, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья
Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. за № 307, также установлено, что
«расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным
календарному месяцу» (п. 14 Правил). В соответствии с п. 3 ст. 52 главы 5 Правил
потребитель, т.е. должник, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за
коммунальные услуги. /
товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной
специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется
управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят
этой управляющей организации.
непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и
коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами,
осуществляющими соответствующие виды деятельности.
ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами,
заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с
лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При
временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг,
рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета
платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом
Правительством Российской Федерации.