Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ 21 апреля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Севостьяновой С.В., при секретаре Тимофееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1726 по иску Префектуры САО г. Москвы к Васильевой Светлане Васильевне об освобождении земельного участка, УСТАНОВИЛ : Префектура САО г. Москвы обратилась с иском к Васильевой С.В., просит обязать ее освободить земельный участок «адрес1» от незаконно установленного металлического гаражного тента-укрытия типа «пенал» «№» в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу. В случае не исполнения ответчиком решения суда по освобождению в указанный срок данного земельного участка, предоставить Префектуре САО г. Москвы право освободить земельный участок с дальнейшим возложением расходов на Васильеву С.В. Требования мотивированы тем, что порядок установки металлического гаражного тента-укрытия типа «пенал» определен постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003 г. № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами». Соответствующих заявлений от ответчика не поступало. Кроме того, на территории прилегающей к жилому дому проводятся мероприятия по комплексному благоустройству дворов. В том числе снос металлических тентов-укрытий, расположенных на дворовых территориях с обустройством парковочных площадок для автотранспорта граждан в рамках Городской целевой программы «Об организации работ по благоустройству дворов и приведению в порядок подъездов многоквартирных домов в 2011 году». Наличие самовольно установленного металлического гаражного тента-укрытия препятствует проведению работ по благоустройству в полном объеме. У ответчика отсутствует правовое основание для использования земельного участка в хозяйственных целях для размещения металлического гаражного-тента укрытия. Соответственно ответчик самовольно занял земельный участок под размещение металлического гаражного тента «№» САО ВД. Представитель Префектуры САО г. Москвы Бойцова Г.М., представлявшая в суд по доверенности также интересы третьего лица по делу Управы района Восточное Дегунино г. Москвы, в судебное заседание явилась, измененные исковые требования поддержала, уточнила, что истец просит обязать ответчика освободить земельный участок расположенный «адрес1». Ответчик Васильева С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила заявление. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны. Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению и полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Префектуры САО г. Москвы удовлетворить. Обязать Васильеву Светлану Васильевну освободить земельный участок напротив «адрес1» от тента-укрытия типа «пенал» «№» САО ВД в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу. В случае не исполнения Васильевой Светланой Васильевной данного решения в течение десяти дней со дня вступления его в законную силу Префектура САО г. Москвы вправе освободить земельный участок «адрес1» от тента-укрытия типа «пенал» «№» САО ВД, с взысканием с ответчика необходимых расходов. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через районный суд. Судья :
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ