Определение не вступило в законную силу ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 марта 2011 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 716/11 по иску Беляковой Оксаны Валерьевны к ИП Никифоров С.А. –Студия дизайн «Кухни абсолют» о защите прав потребителя УСТАНОВИЛ: Истец Белякова Оксана Валерьевна обратилась в суд с иском к ИП Никифоров С.А. – Студия дизайн «Кухни абсолют» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 63750 рублей, неустойку в размере 29643 рубля 75 коп., компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что «дата1» в магазине «Кухни Абсолют», расположенном по адресу: «адрес1» она заказала и оплатила кухонный гарнитур, заключила договор «№» от «дата1». Согласно условиям договора, продавец обязуется доставить товар покупателю в течение 35 рабочих дней с момента внесения платежа. Сумма платежа составила 63750 рублей, однако по истечении указанного в договоре срока, товар доставлен не был. На ее звонки менеджер компании не отвечал. «дата2» истица обратилась с претензией в магазин, находящийся на «адрес2», после чего в ОВД района Бибирево г.Москвы, после чего получила письменный отказ в возбуждении уголовного дела. Действиями ответчика ей причинен материальный и моральный вред. Поскольку условия договора нарушены, истица просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 63750 рублей, неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки в размере 29643 рубля 75 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей. В судебном заседании истец Белякова О.В. заявила об отказе от исковых требований к ИП Никифорову С.А. – Студия Дизайн «Кухни Абсолют» в полном объеме, просила прекратить производство по гражданскому делу. Ответчик ИП Никифоров С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть заявление Беляковой О.В. в его отсутствие. Истцу Беляковой О.В. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку заявление об отказе от иска поступило от истца Беляковой О.В. до рассмотрения дела по существу, отказ от иска является диспозитивным правом истца, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, заявлен добровольно, истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 716/11 по иску Беляковой Оксаны Валерьевны к ИП Никифоров С.А. –Студия дизайн «Кухни абсолют» о защите прав потребителя. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Федеральный судья Баранова Н.С.