Определение не вступило в законную силу О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2011 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе судьи Барановой Н.С., с участием прокурора Богомоловой Е.И., при секретаре Васильченко А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/11 по иску Прокурора Северного административного округа г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Алнита» об обязании опубликовать информацию, УСТАНОВИЛ: Прокурор Северного административного округа г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Алнита» и просит обязать ЗАО «Алнита» опубликовать информацию, предусмотренную пунктом 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010г. № 731 на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, или на официальном сайте органа исполнительной власти г.Москвы в сети Интернет, или на официальном сайте органа местного самоуправления в г.Москве в сети Интернет; обязать ЗАО «Алнита» опубликовать информацию, предусмотренную пунктом 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010г. № 731 в официальных печатных средствах массовой информации, в которых публикуются акты органов местного самоуправления г.Москвы, и которые распространяются во внутригородских муниципальных образованиях г.Москвы. В судебном заседании прокурором Богомоловой Е.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке. Представитель ответчика ЗАО «Алнита» по доверенности Сотникова Е.В. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу. Пояснила, что требования прокурора ЗАО «Алнита» удовлетворены полностью. Выслушав участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены. При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска является добровольным, не нарушает требований закона и интересов третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по гражданскому делу по иску Прокурора Северного административного округа г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Алнита» об обязании опубликовать информацию, прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-1061/11 по иску Прокурора Северного административного округа г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Алнита» об обязании опубликовать информацию, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы. Федеральный судья