Об отказе во вселении на жилую площадь, обязании зарегистрировать по месту жительства



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 809/11 по иску Чистовой Эльвиры Львовны к ДЖП и ЖФ г. Москвы, УФМС России по г. Москве о признании незаконным распоряжения об отказе во вселении на жилую площадь, обязании зарегистрировать по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чистова Э.Л. обратилась в суд с иском к ответчикам, и просит признать отказ во вселении, принятый «дата1» и.о. начальника УДЖП и ЖФ г. Москвы, незаконным, обязать зарегистрировать ее по месту жительства по адресу: «адрес1».

Требования мотивированы тем, что истец с «дата2» состоит в браке с Чистовым А.А., являющимся членом семьи нанимателя жилого помещения по вышеуказанному адресу, и проживает с ним в данной квартире.

«Дата3», с письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи истец с супругом обратились в УДЖП и ЖФ г. Москвы в САО с просьбой зарегистрировать ее по месту жительства супруга, однако в этом было отказано в связи с нарушением учетной нормы жилой площади на одного человека.

Истец считает отказ во вселении незаконным, нарушающим ее права.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хабенков А.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Топильский Ю.И. исковые требования не признал.

Представитель ответчика УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Чистов А.А., Чистова А.В., Чистов Е.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей, родителей, и с согласия в письменной форме членов своей семьи и наймодателя- других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи, в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В статье 69 ЖК РФ указано, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним совместное хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В силу данной нормы закона указанные выше лица приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением с момента вселения. Закон связывает возникновение права на жилую площадь с фактическим использованием жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии с Законом РФ от 25.06. 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства носит уведомительный, а не разрешительный характер.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П пункты 10,12, 21 Правил регистрации учета и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, признаны не соответствующими Конституции РФ.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: «адрес1», является Чистов А.А.

В квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: Чистова А.В., «ФИО1», Чистов Е.А., «ФИО2», «дата4» г.р.

«Дата1» на имя Чистова А.А. УДЖП и ЖФ г. Москвы направлен отказ во вселении в квартиру супруги Чистовой Э.Л., поскольку при вселении будет нарушена учетная норма общей площади на одного человека.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отказ УДЖП и ЖФ г. Москвы в САО во вселении истца на спорную жилую площадь является незаконным.

Чистова Э.Л. законно находятся на территории Российской Федерации, является гражданкой России, имеет право на свободу передвижения, а регистрация по месту жительства носит уведомительный, а не разрешительный характер.

В соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 30.03. 1999 г. № 241-28 «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в г. Москве и Московской области», вселение граждан в жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда осуществляется с согласия наймодателя и в соответствии с нормой жилой площади одного человека, кроме несовершеннолетних детей, супруга и нетрудоспособных родителей.

Таким образом, на истца указанное ограничение не распространяется, так как она является супругом Чистова А.А., и поэтому может быть зарегистрирована по его месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ УДЖП и ЖФ г. Москвы в САО об отказе Чистову А.А. во вселении супруги Чистовой Э.Л. по адресу: «адрес1».

Обязать УФМС России по г. Москве зарегистрировать Чистову Эльвиру Львовну по адресу: «адрес1».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.

Судья: