Определение не вступило в законную силу О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2011 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе судьи Ворониной И.В., при секретаре Гранкевской К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-897/11 по иску Алукаева Юнира Гаясовича к Блохиной Ольге Борисовне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании расходов, Алукаев Юнир Гаясович обратился в суд с иском к Блохиной Ольге Борисовне и просит суд вселить Алукаева Юнира Гаясовича в квартиру по адресу: г«адрес1»; обязать Блохину Ольгу Борисовну не чинить препятствий Алукаеву Юниру Гаясовичу в пользовании жилым помещением по адресу: «адрес1» и выдать ключи от квартиры; взыскать с ответчика судебные расходы. В суд от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Ответчик Блохина О.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены. При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по иску Алукаева Юнира Гаясовича к Блохиной Ольге Борисовне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании расходов, подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-897/11 по иску Алукаева Юнира Гаясовича к Блохиной Ольге Борисовне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании расходов, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы. Федеральный судья:
УСТАНОВИЛ: