О взыскании денежных средеств



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2011 г.

Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе

председательствующего судьи Заборовской С.И.,

при секретаре Сибирской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Никифорову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Никифорову С.Н. и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на «дата1» в размере 109935 руб. 32 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 398 руб. 71 коп.

Мотивируя свои исковые требования тем, что «дата2» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Никифоровым С.Н., был заключен кредитный договор «№». По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. на потребительские цели, сроком возврата «дата3», с процентной ставкой 16% годовых. Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.6 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.3.1.6 Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.4-3.1.5 Договора). На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.4.1 Договора).

Согласно условиям Договора, Ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на Счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. В соответствии с условиями Договора, ответчику был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету. Однако, в установленные сроки ответчик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на «дата1» размер требований истца составляет 109 935 руб. 32 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 71 126 руб. 49 коп.; суммы процентов по просроченной задолженности – 14 955 руб. 84 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 23 852 руб. 99 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Никифоров С.Н. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что «дата2» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Никифоровым С.Н. был заключен кредитный договор «№». По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата «дата3» под 16% годовых.

Согласно п.3.1.6 Договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов, указанных в п.3.1.3 Договора.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена п.3.1.6 Договора – 13-го числа каждого календарного месяца, начиная с «дата4».

Из п.п.3.1.4-3.1.5 Договора следует, что размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

Из п.4.1 Договора следует, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.

Согласно условиям Договора, Ответчик принял на себя обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на Счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

В соответствии с условиями Договора, ответчику был выдан кредит, что подтверждается выпиской по счету за «дата2».

Однако, как указывает истец в исковом заявлении, ответчик в установленные договором сроки не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения условий договора, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

В соответствии с расчетом задолженности, представленной истцом в материалы дела, по состоянию на «дата1» задолженность ответчика составляет 109 935 руб. 32 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 71 126 руб. 49 коп.; суммы процентов по просроченной задолженности – 14 955 руб. 84 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 23 852 руб. 99 коп.

Судом проверен данный расчет, суд находит его правильным и полным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора от «дата2».

Поскольку ответчик возложенных на него договором обязательств не исполняет, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки являются законными и обоснованными. Также суд принимает во внимание, что ответчик в судебное заседание явился, своих возражений суду относительно заявленных истцом требований, не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 398 руб. 71 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Никифорову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Никифорова Сергея Николаевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 109 935 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 398 руб. 71 коп., а всего: 113 334 (сто тринадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья: