Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной И.В., при секретаре Теблоевой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/11 по иску Куроленко Юлии Викторовны к ООО «Выше гор» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куроленко Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Выше гор» и просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму долга (займа) в размере 950 000 рублей; сумму процентов на сумму займа в размере 239 690 рублей 27 копеек; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 220 670 рублей 48 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15326 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что «дата1» между ответчиком и истцом Куроленко Ю.В. был заключен договор займа «№» денежных средств в размере 950 000 рублей. Данная сумма денежных средств была передана генеральному директору ООО «Выше гор» «ФИО» наличными «дата1», после чего ими был подписан указанный Договор. В соответствии с п.2.2 Договора срок возврата займа составлял 3 месяца, и ответчик был обязан возвратить полученную по Договору сумму займа в срок не позднее «дата2». Также в соответствии с п. 7.1 Договора, по согласованию сторон, на имя Куроленко Ю.В. могла быть приобретена любая недвижимость. До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств и приобретению недвижимости ответчиком не исполнена, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не ответил. Таким образом, сумма основного долга составляет 950.000 рублей. Согласно ч.1 и ст. 809 ГК РФ по состоянию на «дата3». С «дата4» по «дата5» = 1172 дня. (7,75 х 950000 х 1172) / 36000 = 239 690 рублей 27 копеек.

Кроме того, последствия неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору займа сформулированы в ст. 809 ГК РФ. Статья 395 ГК РФ определяет размер и правила применения мер гражданско-правовой ответственности к заёмщику за неисполнение денежного обязательства, а конкретно за пользование чужими денежными средствами в результате их неправомерного удержания, нежелания от их возврата, иной просрочки в их платеже, либо неосновательного получения или накопления за счет другого лица должны быть уплачены проценты на сумму этих средств. Величина процентов определяется установленной в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на дату исполнения денежного обязательства.

Расчет размера процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ по состоянию на «дата3». С «дата2» по «дата5» = 1079 дней. (7,75 х 950000 х 1079) / 36000 = 220 670 рублей 48 копеек. Таким образом, ответчик обязан уплатить денежные средства в размере 1 425 360 (один миллион четыреста двадцать пять тысяч триста шестьдесят) рублей 75 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 950 000 рублей, проценты на сумму займа за расходование денежных средств заемщика (вознаграждение заемщика) в размере 239 690 рублей 27 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 220 670 рублей 48 копеек, а также расходы, понесенные на представителя по доверенности Тимофеева А.В. в размере 15000 рублей.

Представитель истца по доверенности Тимофеев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Выше гор» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом – телеграммами по месту нахождения ответчика и по месту регистрации генерального директора ООО, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что «дата1» между Куроленко Ю.В. и ООО «Выше гор» был заключен договор займа «№», по условиям которого, заимодавец передает в собственность заемщику денежную сумму в размере 950000 рублей на приобретение жилой площади в г.Москве, а заемщик обязуется своевременно возвратить заимодавцу всю сумму займа в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 2.2 договора, срок возврата займа 3 месяца.

«Дата6» истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга по договору займа.

В ходе рассмотрения гражданского дела представлены сведения в отношении ООО «Выше гор».

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от «дата7», ООО «Выше гор» зарегистрировано по адресу «адрес1»; учредителем является «ФИО».

В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени ответа на претензию от ответчика не поступило, денежные средства не возвращены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку, представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте, дне и времени слушания по делу, своим правом доказать обстоятельства, обратные предоставленным истцом, не воспользовался, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец передал ответчику денежные средства по договору от «дата1» в сумме 950 000 рублей, срок возврата денег, установленный в договоре займа – 3 месяца истек, каких-либо подтверждений тому, что деньги были возвращены, ответчиком суду не представлено, ответчик в одностороннем порядке уклонился от выполнения обязательств по договору займа, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и на ответчика должна быть возложена ответственность по возврату истцу денежных средств в размере 950 000 руб.

Условиями договора займа от «дата1» уплата процентов на сумму займа не предусмотрена, вместе с тем сумма долга ответчиком истцу не выплачена, суд считает, что согласно ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 239690 руб. 27 коп., начиная с «дата8» по «дата5» – день подачи иска (950000 руб. х 1172 дня х 7,75 % (ставка рефинансирования) : 36000 = 239690 руб. 27 коп.)

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от «дата1» в соответствии сот. 395 ГПК РФ из расчета суммы долга 950000 руб., ставки рефинансирования 7,75 % годовых за период просрочки 1079 дней составляют 220670 руб. 48 коп., начиная с «дата2» по «дата5».

Суд считает, что требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп. подлежат отклонению, поскольку они не подтверждены документально.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 15326 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 1425686 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куроленко Юлии Викторовны к ООО «Выше гор» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Выше гор» в пользу Куроленко Юлии Викторовны сумму долга в размере 950 000 рублей; проценты на сумму займа в размере 239 690 рублей 27 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 220 670 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15326 рублей, а всего взыскать 1425686 руб. 75 коп.

В остальной части иска Куроленко Юлии Викторовны к ООО «Выше гор» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Федеральный судья Воронина И.В.