Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Гази Салем Адель о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Гази Салем Адель и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на «дата1» в размере 22485,16 долларов США, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 10 139 руб. 64 коп.

Мотивируя свои исковые требования тем, что «дата2» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Гази Салем Адель, был заключен кредитный договор «№». В соответствии с условиями Договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 18690,00 долларов США на потребительские цели, сроком возврата «дата3», с процентной ставкой 13,5% годовых. Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.6 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.3.1.6 Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.4-3.1.5 Договора). На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.4.1 Договора). В соответствии с условиями Договора, ответчику был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на «дата1» размер требований истца составляет 22 485,16 долл.США и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 16581,44 долл.США; суммы процентов по просроченной задолженности – 4201,63 долл.США; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1702,09 долл.США.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом. Суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гази Салем Адель, его представитель по доверенности Шеламова Л.К. в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения исковых требований. Просили суд снизить сумму процентов по просроченной задолженности и сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, в связи с тяжелым материальным положением ответчика, также пояснили суду, что ответчик извещал банк об изменениях, которые повлекли нарушение обязательств по договору, ответчик обращался в банк с заявлениями о реструктуризации долга.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что «дата2» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Гази Салем Адель был заключен кредитный договор «№».

По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 18690,00 долларов США на потребительские цели сроком возврата «дата3» под 13,5% годовых.

Согласно п.3.1.6 Договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов, указанных в п.3.1.3 Договора.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена п.3.1.6 Договора – 14-го числа каждого календарного месяца, начиная с «дата2».

Из п.п.3.1.4-3.1.5 Договора следует, что размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

Из п.4.1 Договора следует, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.

Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии с условиями договора, ответчику был выдан кредит, что подтверждается выпиской по счету за «дата2».

Однако, как указывает истец в исковом заявлении, ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору.

В соответствии с расчетом задолженности, представленной истцом в материалы дела, по состоянию на «дата1» задолженность ответчика составляет 22 485,16 долл.США и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 16581,44 долл.США; суммы процентов по просроченной задолженности – 4201,63 долл.США; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1702,09 долл.США.

Судом проверен расчет, представленный истцом, суд находит его правильным и полным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора от «дата2»

Поскольку ответчик возложенных на него договором обязательств не исполняет, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки являются законными и обоснованными.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая данное положение, а также принимая во внимание тяжелое материальное положение ответчика, подтверждающееся представленными в материалы дела доказательствами, суд полагает возможным снизить размер процентов по просроченной задолженности до 2100,81 долл. США и сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту до 851,05 долл США.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по основному долгу в размере 16581,44 доллара США; проценты по просроченной задолженности в размере 2100,81 долл. США; неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 851,05 долл.США, а всего: 19533,30 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая данное положение, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 139 руб. 64 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Гази Салем Адель о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с Гази Салем Адель в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 19533,33 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать три и 33/100) долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Гази Салем Адель в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 10 139 (десять тысяч сто тридцать девять) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья: